trabajo de derecho internacional "humberto palamara vs. Chile2

TRABAJO DERECHO INTERNACIONAL

“Humberto Palamara vs. Chile”
















Nombre: Mario Llanquileo
Carrera: Derecho
Profesor: Sr. Hugo Llanos Mancilla
Fecha de entrega: 28 junio 2013

Antecedentes del caso

En el año 1993 Humberto Palamara Iribarne quien era funcionario civil a contrata en la tercera zona naval de la armada de Chile intento publicar su libro “Ética yservicios de Inteligencia”, el cual trataba de aspectos de inteligencia militar y la necesidad de adecuarla a ciertos parámetros éticos. Ante esto la armada logro impedir su circulación, bajo el argumento de que el material ponía en riesgo la seguridad y defensa nacional. Al Sr. Palamara se le ordeno detener la publicación del libro y también su circulación, este lo rechazo señalando que lo queen él se trataba era fruto de sus conocimientos y que por lo demás mucha de la información contenida en el, era de libre acceso a través de otros medios y por lo mismo no contenía ningún antecedente que pusiera en peligro la seguridad nacional. También se le ordeno entregar los ejemplares ya editados que se encontraban tanto en su casa, como en la imprenta, lo cual tampoco realizo.
Ante estasituación se instruyeron tres procesos criminales en contra del Sr. Palamara en el juzgado naval de Magallanes, uno por el delito de incumplimiento de órdenes y deberes militares y otros dos por el delito de desobediencia, ambos del CJM, delitos por los cuales fue detenido, procesado, sometido a prisión y en definitiva condenado. Durante la sustanciación de tales causas el Sr. Palamara fue expulsado dela armada, se procedió a la incautación de los libros, así como otros materiales y soportes relativos al texto, además de lo anterior se procede a eliminar íntegramente el libro que estaba en el disco duro de su computadora y que por lo demás se encontraba en el domicilio de este.
En el desarrollo de los diversos procesos a los cuales fue sometido el Sr. Palamara, su defensa siempre alego entodas las instancias que el impedir la publicación y distribución del texto creado por el Sr. Palamara, atentaba contra su libertad de pensamiento y expresión y que la justicia militar era incompetente para conocer de los hechos que se le imputaban, por cuanto el no había cometido delito alguno de carácter militar de conformidad a lo establecido en el artículo 6 del CJM, puesto que era funcionariocivil a contrata, categoría que no estaba incluida en dicho código.
El 16 de marzo de 1993 el Sr. Palamara interpuso un recurso de protección en contra del auto de procesamiento y la denegación de excarcelación. Este fue acogido por la Corte Marcial, la cual concedió su libertad bajo fianza. La decisión sin embargo solo se ejecuto el 26 de marzo de 1993.
El 3 de marzo también la señora AnneStewart interpuso un recurso de protección a su favor y al de su familia, el cual fue rechazado en la Corte de Apelaciones de Punta Arenas el 24 de marzo.
Tramitación interna, tanto en el plano militar, como en el civil.

El proceso permaneció en etapa de sumario desde el 13 de marzo de 1993
hasta el 24 de octubre de 1994, fecha en que la causa se elevó a plenario y
en que por primera vez elabogado del señor Palamara accedió al expediente.
Con ocasión de estas imputaciones, el señor Palamara estuvo sometido a
prisión preventiva durante un total de 13 días, sin que constara en la
resolución que la dispuso ni en la orden de aprehensión, los cargos
formulados en su contra. El 20 de febrero de 1995, éste opuso la excepción
de previo y especial pronunciamiento sobre incompetencia delJuzgado Naval
de Magallanes, debido a que su representado tenía la calidad jurídica de
empleado civil, por lo que no correspondía someterlo a un Tribunal
Castrense. Esta excepción fue reiterada el 17 de julio de 1996 ante la
Corte Marcial y rechazada el 2 de enero de 1997.
El 2 de enero de 1997, la Corte Marcial se pronunció además respecto
del recurso de apelación interpuesto en contra de la...