Trabajo de derecho penal

1.-Introduccion.
2.- Causas de la Inculpabilidad………………………………………………………
2.1-El Error…………………………………………………………………………..
2.1.1.-Clases de Error…………………………………………………………..
-Error de Derecho………………………………………………………..
-Error de Hecho…………………………………………………………..
2.2.-La Obediencia Legitima y Debida………………………………………….2.2.1.-Condiciones de la Obediencia Legítima y Debida………………..
2.3.-La No Exigibilidad de Otra Conducta………………………………………
2.4.-Las Eximentes Putativas……………………………………………………
3.-Conclusiones……………………………………………………………………….
4.-Bibliografia………………………………………………………………………….




Introducción:

Las causas de inculpabilidad, también llamadas ausencia deculpabilidad, son aquellas que excluyen la culpabilidad y por ende el delito y en consecuencia la responsabilidad jurídica. Son las razones que hacen improcedente o que impiden el “juicio de reproche” al autor de una conducta típicamente antijurídica.
El Código Penal Venezolano acepta las siguientes:
1.- El Error conforme al artículo 61.
2.- La Obediencia Legítima y Debida,ordinal 2do articulo 65.
3.- La Violencia Moral como Estado de Necesidad, ordinal 4to articulo 65.
4.- La Eximentes Putativas, o sea, la creencia en una causa de justificación: --como el cumplimiento del deber,- ejercicio legitimo de derecho, autoridad, oficio o cargo,-Estado de Necesidad, etc.
5.- Omisión por causa insuperable. Articulo 73.
6.- La No Exigibilidad de otra Conducta.(Autoinculpación falsa de un delito para salvar a los parientes, amigos y bienhechores). Articulo 240 y 258.
Estas causas serán desarrolladas mediante concepto y ejemplos presentes en el marco jurídico venezolano, con el fin de llegar a comprender de una manera clara y precisa el aspecto negativo del quinto elemento del delito.

2.- Causas de Inculpabilidad.Las causas de inculpabilidad son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche, porque destruyen el dolo y la culpa. Ejemplo: amenazas, temor o miedo, mal inminente, acción no libre en su causa etc. Entendiéndose Juicio de Reproche como la valoración que se hace en el individuo que cometió un ilícito y su correspondiente acción.
Es importante recordar el concepto deculpabilidad, dolo y la culpa, según Grisanti Aveledo:
Culpabilidad: “Es el conjunto de presupuestos que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica”.
Dolo: La voluntad consciente, encaminada u orientada a la perpetración de un acto que la ley prevé como delito”.
Culpa: “Existe culpa cuando obrando sin intenciónpero con imprudencia, negligencia, impericia en la profesión, etc. Por inobservancia de los reglamentos, órdenes o instrucciones, se causa u ocasiona un resultado antijurídico previsible y penalmente castigado por la Ley.
No se debe confundir causas de justificación, causas de inimputabilidad con las causas de inculpabilidad.
Las causas de justificación,destruyen la antijuricidad del acto típico Ejemplo Legitima defensa. Las causas de Inimputabilidad convierten a una persona en incapaz penal por ejemplo el demente y las Causas de Inculpabilidad destruyen el vínculo ético y psicológico que se requiere para la existencia de un delito. Ejemplo:

2.1-El Error.
El Error exime de responsabilidad penal cuando se satisfacen lascondiciones para ello, aunque existe diferencia entre error e ignorancia en el plano jurídico esta diferencia no tiene importancia y para la Ley es lo mismo hablar de ignorancia o de error de Derecho.
2.1.1.- Clases de Error.
Existen dos clases de Error en nuestra Legislación Error de derecho y Error de hecho.
-Error de Derecho o de...