Trabajo de Derecho sobre la conferencia de violencia de género en el ámbito penal expuesta por la conferenciante Ana Pérez Machio
Resumen de la charla sobre la LEY ORGÁNICA 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género en lo referente al Código Penal impartida por la profesora Ana Pérez Machio.
Las medidasintroducidas en el ámbito penal se debieron principalmente a un punto de inflexión por la internacionalización de los derechos de las mujeres, a partir del cual se crearon organismos internacionales que forzaron a los países a normar sobre esto . En el caso de España esto se dio en el año 2004.
Hay que diferenciar entre la violencia de género y la doméstica. La violencia doméstica se trata de agresionescontra familiares, cónyuges y demás personas que convivan diariamente independientemente de la edad y género de la víctima. Por otro lado la violencia de género es aquella ejercida contra la pareja o expareja sentimental cuando al ser esta mujer se la agrede por el mero hecho de su género, tal y como se recoje en el artículo 1.3 de la Ley Orgánica sobre la violencia de género.
Esta ley modificadelitos en los que la víctima es mujer, principalmente en los artículos 153(más comentado en los medios de comunicación), 171 y 172 del Código Penal español. Los críticos a esta ley la acusan de discriminación positiva hacia la mujer , ya que algunas faltas en estas circunstancias pasan a ser delito.
La conferenciante expuso que el Derecho Penal debe intervenir si se pone en peligro derechosrecogidos por el Código Penal tales como la integridad física y psicológica, el patrimonio , el honor ,…
Los críticos argumentan que esta ley no castiga la conducta como tal sino que castiga la condición de hombre del agresor , debido a que si la agresora es una mujer en algunos casos solo será sancionada con una falta y no con un delito. Basándose en esto presentaron un recurso deinconstitucionalidad alegando que esta ley vulnerava el artículo 14 sobre la igualdad de la Constitución Española.
El tribunal constitucional en su sentencia 53/8 se cuestiona el artículo 14 de la Constitución con respecto a la ley sobre violencia de género , de tal forma que hace una diferenciación entre igualdad formal y material , exponiendo que la igualdad material supone que todas las personas son iguales ypor lo tanto deben ser tratadas igual , por otra parte la igualdad formal dice que las personas que estén en igualdad deben ser tratadas con igualdad pero las que estén en desigualdad no , tal es el caso de niños, personas mayores … El código Penal dicta que cuanto mayor sea la vulnerabilidad de la victima mayor será el castigo ya que esto supone que el agresor tiene una responsabilidad mayor.
ElT.C. en lo relacionado a la L.O. sobre violencia de género y las modificaciones que supuso en el C.P. explica que dicha ley pretende proteger a las mujeres en una relación discriminatoria en su contra permitiendo la intervención cualificad del Estado, en el resto de casos pasarían a ser solo faltas.
Sin embargo en la práctica los tribunales están aplicando esta ley a casi todos los casos deviolencia contra la mujer, siendo en algunos casos situaciones especialmente sangrantes para el agresor cuando dicho agresor no a cometido delito si no falta y se trata como delito el caso.
El daño por parte de las dos partes nunca se considera violencia de género, ya que se sobreentiende que no se da una debilidad de una parte con respecto a la otra y viceversa.
Esta sentencia se uso para lareforma de ley de 2009 sobre dicha L.O. en la cual se especificaba el actuar por parte del Estado para quien es víctima de violencia de género desencadenando una orden de protección. Dicha orden ostenta dos sistemas , el telemático pulseras de cercanía y otros instrumentos , y los escoltas solo para casos especialmente graves.
La ley de extranjería considera muy grave la situación de irregularidad...
Regístrate para leer el documento completo.