Trabajo de desarrollosutentable y socioproductivo

PRODUCCIÓN DE GANADERÍA OVINA, GALLINAS PONEDORAS Y ESTABLECIMIENTO PARA LOS RUBROS DE YUCA, FRIJOL, Y PARCHITA.
En el Consejo Comunal Buenos Aires del Tokuko. Parroquia Libertad. Municipio Machiques de Perija. Estado Zulia
PROYECTO SOCIO-PRODUCTIVO CONSEJO COMUNAL BUENOS AIRES DEL TOKUKO
MED. VET. ALVARO PRADA SILVA
MACHIQUES, MAYO DE 2010
República Bolivariana de Venezuela
Ministerio delPoder Popular para la Agricultura y Tierras (MPPAT)
Fondo para el Desarrollo Agrario Socialista (FONDAS)
PROYECTO SOCIO-PRODUCTIVO CONSEJO COMUNAL BUENOS AIRES DEL TOKUKO
MACHIQUES DE PERIJA
PARROQUIA LIBERTAD
ESTADO ZULIA 2010
ESQUEMA
INTRODUCCIÓN
1.- RESUMEN DEL PROYECTO
2.- DIAGNOSTICO COMUNAL
2.1 PERFIL DE LA COMUNIDAD
2.1.1.- IDENTIFICACIÓN
2.1.2.- CONDICIÓN JURÍDICA
2.1.2.1.-TIERRA
2.1.2.2.- CONSEJO COMUNAL
2.1.3.- UBICACIÓN GEOGRÁFICA
2.1.4.- PLANO O CROQUIS DE LA ZONA.
2.1.5.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS
2.2. VOCEROS DEL CONSEJO COMUNAL
2.2.1.- UNIDAD DE GESTIÓN FINANCIERA
2.2.2.-UNIDAD DE CONTRALORÍA SOCIAL
2.2.3.- ÓRGANO EJECUTIVO
2.3.- ASPECTOS SOCIALES.
2.3.1.- ÁREA DE OCUPACIÓN
2.3.2.- NUMERO DE FAMILIAS Y HABITANTES
2.3.3.- COMPOSICIÓN DEMOGRÁFICA2.3.4.- NACIONALIDAD
2.3.5.- COMPOSICIÓN ÉTNICA
2.3.6.- NIVELES EDUCATIVOS
2.4.- ACTIVIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL
2.4.1- ACTIVIDAD ECONÓMICA
2.4.2-ACTIVIDAD SOCIAL
2.5.- ORGANIZACIONES COMUNITARIAS Y POLÍTICAS ACTIVAS
2.6.- INSTITUCIONES PRESENTES EN LA COMUNIDAD
2.7.- CENTRO POBLADO Y AGRO SOPORTES CERCANO
2.6.- DIAGNOSTICO PARTICIPATIVO FODA (EN LOS EJES ECONÓMICO, SOCIAL, CULTURAL
POLÍTICO YDEFENSA TERRITORIAL).
2.7 ASPECTOS AGROS ECOLÓGICOS
2.7.1.- CLIMA
2.8.- SUELOS
2.9.- FUENTES DE AGUA Y CULTIVOS
2.10.- USO ACTUAL DE LA TIERRA
2.10.1.- RUBROS PRESENTES
2.10.2.- RUBROS POTENCIALES A DESARROLLAR
2.11.- MÉTODOS DE CULTIVOS
2.12.- RECURSOS FÍSICOS
2.13.- COMPORTAMIENTO DEL MERCADO
2.13.1.-RUBROS PRODUCIDOS
2.14.- ANÁLISIS ESTRATÉGICO DE LA COMUNIDAD (MATRIZ FODA)
3.-DE[***]SCRIPCIÓN DEL PROBLEMA
4.- FORMULACIÓN DEL PROYECTO
5.- JUSTIFICACIÓN E IMPORTANCIA
6.- OBJETIVOS Y METAS
6.1.- GENERAL
6.2.- OBJETIVOS ESPECÍFICOS
6.3.- ALCANCE Y METAS
7.- VIABILIDAD TÉCNICA Y DE INGENIERÍA
7.1.- SISTEMA AGRO PRODUCTIVO:
7.2.- ORGANIZACIÓN PARA EL TRABAJO COLECTIVO
7.2.1- SISTEMA ORGANIZATIVO
7.2.2.- LIDERAZGO DISTRIBUTIVO
7.2.3.-ELEMENTOS SUBJETIVOS, OTROS
7.3.-VIABILIDAD ECONÓMICA
7.3.1.- ESTRUCTURA DE COSTO
7.3.2.- PRESUPUESTO
7.3.3.-PLAN DE INVERSIÓN
7.3.4.-CRONOGRAMA DE INVERSIÓN
7.4.- VIABILIDAD FINANCIERA
7.4.1- DISPONIBILIDAD DE RUBROS Y MONTOS
7.4.2.- SERVICIO DE LA DEUDA
7.4.3.- FLUJO DE CAJA
7.4.4.- FLUJO DE FONDO
7.4.5.- PUNTO DE EQUILIBRIO
7.4.6.- CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
8.- VIABILIDAD ALTERNATIVA DE DISTRIBUCIÓN
9.-ALTERNATIVA DE RETORNO Y RETENCIONES
10.- IMPACTO SOCIAL
11.- POLÍTICO
12.- CULTURAL
13.- AMBIENTAL
14.- MITIGACIÓNES
15.- NECESIDADES DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN.
16.- CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
17.- ANEXOS.
INTRODUCCIÓN
Con la finalidad de crear una nueva sociedad donde nazcan hombres que se conviertan en ciudadanos justos, solidarios, felices y con una conciencia revolucionaria, el Fondopara el Desarrollo Agrario Socialista creará mecanismos que promuevan la inclusión social y que permitan la participación efectiva del pueblo.
En tal sentido los productores de menos recursos como: las Comunidades Indígenas, Consejos Comunales Rurales, Consejo de Campesinos entre otros, el fondo, los acompaña en la elaboración de proyectos socio productivos, una vez que finaliza el abordaje socialy luego de un diagnostico participativo, donde el productor y el técnico interactuar con el resto de la comunidad
El proyecto socio productivo del Consejo Comunal Buenos Aires del Tokuko, donde se realizó la detección de necesidades, potencialidades, debilidades y fortalezas, ejes de bienestar comunal a través de técnicas y herramientas como: conversatorios comunales, encuestas, asambleas de...