Trabajo De Economia


REFORMAS NEOLIBERALES EN AMERICA LATINA





ANDREA CAROLINA ROA MARQUEZ





PROFESORA:
ANA SOLVAY YATE





COLEGIO SANTA TERESITA
BARRANCABERMEJA-SANTANDER
ONCE GRADO
2014


REFORMAS NEOLIBERALES EN AMERICA LATINA
Para describir el proceso de implantación del neoliberalismo y las medidas pedidas a los Estados latinoamericanos por el Consenso de Washington y el Banco mundial se tomarán lossiguientes autores: Maria Celia Guiñazú , a Ana Maria Escurra, Carlos Vilas, Daniel García Delgado, Samuel Huntigton, Julio Sevares, Andrés López, Wiliam Smith, José Luis Corragio. Para escribir sobre la reforma del Estado recurriré a: Juan Carlos torre (quien describe los procesos de como las reformas se fueron llevando a cabo en América Latina y la capacidad o no que tuvieron las elites desostenerlas) y a Norbert Lechner . Cuando se explique sobre el tema del “Punto Fijo” venezolano se indagará en el artículo del Pacto de Punto Fijo junto con el artículo de Eduardo Romero a quien también lo utilizaré a la hora de describir la presidencia de Carlos A. Pérez. Cuando se describa sobre la presidencia de Carlos Menem se tendrá como referencia a Daniel García Delgado, Natalio Botana,Gabriela Liendo- Mario Maurich y Gullermo O’Donnell quien escribe acerca de la “democracia delegativa” concepto que se adaptaría bien al caso argentino. Para escribir acerca de porqué la sociedad se movilizó o no, parece muy interesante tomar el texto de Adam Przeworski, quien habla del “valle de la transición” ( aceptar los sacrificios que plantan las reformas teniendo en cuenta que el futuro serámejor.).
El aporte que este trabajo dará al estado de la cuestión, será la comparación de los dos líderes carismáticos los cuales no tuvieron un mismo final y esto sería a causa de las reformas económicas neoliberales implantadas en América Latina.
Etapa fundacional del Neoliberalismo (1944 - 1977):

Basada sobre la tesis de que el Mercado constituiría el mejor y más eficaz instrumento parala asignación de recursos y satisfacción de las necesidades. Un mecanismo de autorregulación conduciría un óptimo social. Exaltando las virtudes de un Estado mínimo. Esta tesis operó como un principio rector que continúa hasta el día de hoy con algunos matices, por ejemplo ya no se hablaría de un Estado mínimo sino de un Estado eficaz.
El neoliberalismo fundacional planteó una agenda de políticacon las siguientes ideas:

Promoción de libre mercado.
Lo anterior demandaría un aumento de la tasa de ganancia del capital privado, por ello
Se requería una disminución de los costos salariales.
Firme contención del gasto público social.
Consenso de Washington.

John Williamson definió como Consenso de Washington a un conjunto de recomendaciones de corte neoclásico para lograr la estabilizacióneconómica con crecimiento en la región (Williamson, 1990). Estas sugerencias de estabilización (privatización de las empresas públicas estatales, disminución del gasto público, privatización de las jubilaciones, apertura del capital internacional, abolición de las barreras aduaneras.3 ) fueron acompañadas por propuestas de ajuste estructural, orientadas a modificar sustancialmente el modelo dedesarrollo por sustitución de importaciones ( ISI), en el que el Estado desempeñaba un rol central como motor del crecimiento.
..El Consenso de Washington se propuso convertir al mundo (no solo a América Latina) en un campo unificado para el capitalismo global impulsando una mayor uniformidad y estandarización de los códigos y normas del mercado mundial en un proceso similar al que tuvo laconstrucción de mercados nacionales en el siglo XIX, la primera gran transformación, pero ahora aplicado a escala del nuevo espacio global
Banco mundial

La propagación mundial del neoliberalismo habría sido digitado por ciertas estructuras políticas, en particular por aparatos estatales: los Estados del capitalismo avanzado y sobre todo Estados Unidos por si mismo (a través de su estrategia exterior) y...