Trabajo De Epidemiología

TRABAJO DE EPIDEMIOLOGÍA




TRABAJO DE EPIDEMIOLOGÍA 0
INTRODUCCIÓN 3
ANÁLISIS 3
OBJETIVOS: 3
HIPÓTESIS. 3
METODOLOGÍA 3
MUESTRA OBJETO DE ESTUDIO 3
Criterios de inclusión: 3
Criterios de exclusión 3
DURACIÓN DEL ESTUDIO: 3
TIPO DE ESTUDIO 3
VARIABLES A TENER EN CUENTA 4
TÉCNICAS UTILIZADAS PARA LA RECOGIDA DE DATOS 4
PRUEBAS ESTADÍSTICAS UTILIZADAS 4
ANÁLISIS DE LOSRESULTADOS 4
DISCUSIÓN 5
OPINIÓN PERSONAL 5
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA 7




















INTRODUCCIÓN

El artículo hace referencia a un estudio de investigación realizado en dos consultas de Medicina General de Valls desde abril a julio de 1991, con la finalidad de evaluar la efectividad del consejo personalizado y contínuo, por parte del personal de enfermería en eltratamiento de la obesidad.

ANÁLISIS

OBJETIVOS: Evaluar la efectividad del consejo enfermero individualizado a los usuarios del Cap de Valls que padecen de obesidad mórbida.

HIPÓTESIS: La obesidad se asocia con un incremento de la morbi-mortalidad ya que es entre otras cosas un factor de riesgo cardio-vascular; su tratamiento es por tanto de vital importancia.
Este trabajo plantea como hipótesisque un asesoramiento individualizado por parte de enfermería contribuiría al éxito de la dieta, de forma tal de mejorar la calidad de vida de la persona y disminuír los riesgos.

METODOLOGÍA

MUESTRA OBJETO DE ESTUDIO: De dos consultas de Medicina General se seleccionaron un total de 64 personas obesas. Se determinaron dos grupos de selección aleatoria simple.
Criterios de inclusión: personascon sobrepeso superior al 20% según el monograma de Thomas y que no hubiesen hecho ninguna dieta hipocalórica en los 30 días previos al estudio.

Criterios de exclusión: personas con otras patologías causantes de la obesidad, consumidores de fármacos anorexígenos u orexígenos cuyo efecto secundario sea la retensión de líquidos o aumento de peso. También quedaron excluídos aquellos que sereuzaron a participar del estudio, o los que por situaciones personale sno pudieran acudir a las consultas de seguimiento.

DURACIÓN DEL ESTUDIO: Desde abril a julio de 1991.

TIPO DE ESTUDIO: estudio de intervención cuasi-experimental (randomizado y no ciego), en el que se estableció:
1. GRUPO CONTROL al que en la primera visita se les facilitó y explicó una dieta personalizada, a los que se lescitó para control a los 2 y 4 meses.
2. GRUPO INTERVENCIÓN al que se le aplican las mismas medidas que al grupo control, pero además son supervisados con citas semanales el primer mes y quincenales el segundo mes (consejos dietéticos personalizados, sugerencias, etc).

VARIABLES A TENER EN CUENTA

1. Edad.
2. Sexo.
3. Nivel de estudios.
4. Peso al inicio del estudio.
5. Peso a los dosmeses.

TÉCNICAS UTILIZADAS PARA LA RECOGIDA DE DATOS

1. Entrevista.
2. Control de peso.

PRUEBAS ESTADÍSTICAS UTILIZADAS

 Para el análisis estadístico primero se efectuó un tratamiento descriptivo de los datos obtenidos (medianas y proporciones observadas) y luego se procedió al cálculo de los diferentes intervalos de confianza.
 Para valorar la efectividad de la intervención seutilizó el Test de Student (estudio comparativo de los resultados entre los dos grupos).


ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS


 El estudio cumple con la hipótesis planteada porque se ha demostrado que la pèrdida de peso en el grupo que tuvo una monitorización y asesoramientopersonalizado y asiduo perdió más peso.

 El estudio incluye un gráfico de barras en le que se compara la diferencia en lapérdida de peso de ambos grupos.



DISCUSIÓN


1. ¿EL INVESTIGADOR EFECTÚA DEDUCCIONES EN RELACIÓN A LOS OBJETIVOS O HIPÓTESIS INICIALES?

Sí, ya que infiere delante de los resultados que brindando apoyo individualizado a la persona logrará cumplir con el objetivo propuesto: reducir el peso de lapersona en cuestión.

2. ¿BRINDA INTERPRETACIONES Y EXPLICACIONES COHERENTES CON LÓGICA...