trabajo de exposicion


DEMOCRACIA VS OLIGOCRACIA



El nacimiento de la democracia.

Como parte de la tradición de Occidente en la que estamos inmersos, hemos aprendido que las democracias contemporáneas proceden de los modelos grecolatinos, especialmente de Atenas y de la república romana. Ya que se dice que los griegos, son los padres de esta forma de gobierno.
La democracia griega secaracterizó por estar conformada por una Asamblea que era el centro del poder
☆ Ejecutivo,
☆ Legislativo
☆ Judicial
En la toma de decisiones de la Asamblea participaban todos los ciudadanos a los que se convocaba alrededor de 40 veces al año. La Asamblea tomaba decisiones sobre leyes, economía, relaciones exteriores y el orden público. Laasignación de puestos ejecutivos era por sorteo y no por elección, excepto los mandos militares, los participantes en el Consejo de los Quinientos y algunos funcionarios públicos.
La asignación de puestos ejecutivos era por sorteo excepto los militares La Constitución de un Estado realmente democrático, debe establecer “tan sólo” las reglas básicas del juego político para que dicho juego searealmente limpio, dinámico, democrático. No es decisivo, no es democrático, que ninguna ideología, que ninguna opción política, que ninguna facción de ninguna opción política, se imponga constitucionalmente, se marque a fuego en la ley de leyes de un Estado que pretenda ser democrático.
Es una condición necesaria, pero no suficiente, para tener una democracia real el que no se imponga ningunaideología en la Constitución.
Es una condición necesaria pero no suficiente porque la democracia real no es posible sin la democracia formal, pero ésta aún no es aquélla. Además de leyes, se necesita aplicarlas eficazmente, se necesita crear un contexto material concreto en el que sea posible llevar a la práctica el espíritu proclamado por las leyes.
El pueblo debe tener la posibilidad de elegircualquier opción política, pero también de cambiar de opinión en cualquier momento, y de hacerlo de la manera más rápida y eficaz posible (los cambios constitucionales, con la participación popular, precedidos por amplios y plurales debates, es decir, bien hechos, son lentos). El pueblo tiene derecho a elegir el sistema económico que desee, ya sea éste el capitalismo, el socialismo, o cualquier otro“ismo”, sin trabas legales, sin limitaciones. En todo caso, las únicas limitaciones del juego político deben ser los propios derechos humanos más elementales.
Si reivindicamos la democracia real, no podemos, no debemos, como así le pasó a la izquierda tradicional, tanto reformista como revolucionaria, caer en el error de querer imponer ninguna ideología en la ley de leyes de un Estado que pretendaser democrático. La oligocracia capitalista actual sólo puede ser superada con la democracia real, y no con otra oligocracia, aunque adopte otras formas. Muchos izquierdistas confunden la democracia con la “democracia” burguesa, “cuando la burguesía, cualquier minoría, sólo puede imponerse sobre la mayoría de la sociedad antidemocráticamente”
La dictadura burguesa no puede ser superada con otradictadura. No se trata de sustituir una minoría dominante por otra, sino de evitar que cualquier minoría domine. El fracaso de la izquierda reformista (incluso admitiendo sus buenas intenciones, lo cual ya es mucho admitir) se debió fundamentalmente a confiar en exceso en la democracia burguesa, especialmente diseñada a la medida del capital, de la burguesía. Su error consistió en no percatarse deque realmente la democracia liberal es la dictadura del capital, de los mercados, de la burguesía, el no percatarse de que es una dictadura más o menos camuflada (y aquí reside su eficacia, en que es una dictadura más sofisticada, más elaborada, que cualquier otra dictadura).
La izquierda reformista no quiso o no supo desarrollar la democracia burguesa. Sin desarrollar la democracia burguesa...