Trabajo De Extradicion

HIPOTESIS







¿Con el actuar del Gobierno Federal será Constitucional o Inconstitucional tramitar la figura jurídica de la extradición de personas involucradas en el narcotráfico?






























INTRODUCCION




El contenido del presente trabajo de investigación se tratara el tema de la figura jurídica de la extradición, misma quese aplica de manera tanto nacional como internacional.


Se iniciará por tratar el tema por lo más elemental, que viene a ser su definición, para poder entender el desarrollo del mismo, y tener sobre todo un denominador común que es el concepto de la figura de marras.


En el primero de los capítulos se podrá encontrar la naturaleza de la extradición, la inclusión en la CartaFundamental, cuales son los requisitos de procedibilidad, y sobre todo abusos que se pueden cometer con esta institución, por Autoridades de un Gobierno extranjero seguidor e inquisitivo de paisanos que se encuentre en un país ajeno al suyo.


En el segundo de los capítulos el contenido versará sobre la evolución de los criterios jurisprudenciales adoptados en forma recientemente por la Suprema Cortede Justicia de la Nación, la cual cambio su ideología y convicciones, ya que considera constitucional la imposición de la prisión de por vida a todo procesado en el Sistema Judicial Mexicano.


De igual forma en este capítulo se encontrará la narrativa de toda ejecución de las extradiciones de narcotraficantes mexicanos realizados por el Gobierno Federal; y líneas posteriores la profundaexperiencia que tiene sobre la extradición el país de Colombia, y cuales beneficios se han obtenido para su nación al implementar esta institución.

















CAPITULO I


INSTITUCION DE LA FIGURA JURIDICA DE LA EXTRADICION





1. EMPEZEMOS POR REALIZAR LA DEFINICION DE FIGURA JURIDICA DE LA EXTRADICION.




VICENZO MANZINI refiere que: "El acto deextradición es un acto administrativo, de mutua asistencia represiva, internacional, mediante el cual nuestro Estado hace a un Estado extranjero, previa intervención de la garantía jurisdiccional, o recibe del mismo, la entrega de un imputado o de un condenado para los fines del procedimiento penal o de la ejecución de la condena."




GUISEPPE GIANZI la define de la siguiente forma: "La extradición,desde el punto de vista procesal, comprende el complejo de normas que disciplinan el acto a través del cual se concede o se ofrece a otro Estado la entrega de un imputado o de un condenado (extradición pasiva) o se obtiene de un Estado extranjero un imputado o un condenado para someterlo a un procedimiento penal a la ejecución de una sentencia de condena (extradición activa o del extranjero). "En la Enciclopedia Jurídica Omeba, Carlos V. GAllINO define la extradición un acto por el cual un Estado entrega por imperio de una ley expresa (tratado o ley) un individuo a otro Estado, que lo reclama con el objeto de someterlo a un proceso penal o al cumplimiento de una pena".







1.- LA NATURALEZA DE LA EXTRADICION.

La extradición, en teoría, pretende proteger dostipos de valores; por un lado, los de la sociedad en la que se ha cometido un hecho delictuoso y del que el presunto responsable se ha sustraído al huir de ella; en estos casos, como dice Diego COVARRUBIAS, a quien cita don LUIS JIMÉNEZ DE ASÚA, es aconsejable la extradición para procurar el castigo del delincuente en el lugar en que éste cometió su crimen; ve la ejemplaridad del castigo, con elfin de atemorizar; el castigo debe ser impuesto por la sociedad que se siente ofendida; una última razón es la comodidad y seguridad en el proceso punitivo.


La extradición, en lo que concierne al presunto delincuente, busca proteger ciertos valores: la libertad que le asiste a fijar su domicilio dentro del territorio nacional o dentro del territorio de un estado; el derecho a no...