Trabajo De Filosofia

1 – Analice y fundamente el postulado cartesiano “Cogito ergo sum” (pienso luego existo), teniendo en cuenta como referencia bibliográfica las meditaciones metafísicas 1 y 2.

René Descartes, fue un brillante matemático y filósofo considerado el fundador de la filosofía moderna así como uno de los hombres más destacados de la revolución científica.
Nació el 31 demarzo de 1596 en La Haya, Francia y murió el 11 de febrero de 16520 a los 53 años en Estocolmo, Suecia.
Fue el principal precursor del racionalismo, cuya tesis es que “nada hay en los sentidos que no haya estado antes en la razón”. Para los racionalistas, existen en nuestra mente ideas innatas, las cuales desarrollamos a lo largo de la vida gracias a la razón. Los racionalistas son dogmaticos,toman como única verdad que todo lo que el hombre conoce lo hace únicamente como medio de la razón, y que lo único que hacen los sentidos es distorsionar el mundo. Además creen en Dios, y dicen que fue él quien puso estas ideas en nuestra mente antes de que naciéramos.
Descartes vive en la época moderna, en pleno auge de las ciencias, siglo XVI-XVII, momento en el que el mundo pasaba de unteocentrismo a un antropocentrismo. O sea, Dios dejaba de ser el centro del mundo, la gente ya no vivía pensando en lo que vendría después de la muerte, sino que el hombre pasa a ser el centro y por lo tanto se preocupan más por ellos mismos, por el momento.

René Descartes, autor de las meditaciones metafísicas en el año 1641, realizó una serie de análisis y demostraciones para finalmentellegar a la frase que se me pide analizar “cogito ergo sumo” o pienso luego existo traducida al español. Para analizar esta frase es necesario hacer un análisis y explicitar todo lo que Descartes hizo para llegar a esta frase.
Para empezar, es necesario resaltar lo que hace que Descartes empiece a cuestionar todo lo que tiene alrededor. Lo que preocupa al Filósofo Francés es que se ah dado cuentade que ah admitido como verdaderas un montón de opiniones que son falsas. Por lo tanto, Descartes sale en busca de un conocimiento totalmente verdadero y para ello dice que es necesario eliminar todo aquello que creía que era cierto para comenzar de cero, desde los cimientos.
Para ello, descartes pone como ejemplo del conocimiento, un edificio. Donde los cimientos es la base del conocimiento ylos bloques, las ideas creadas a partir de ellos.







Por ejemplo, si destruyo los cimientos de un edificio, cae completamente, por lo tanto lo mismo pasa con el conocimiento.
Descartes plantea que los conocimiento que ah admitido como absolutamente ciertos son obtenidos por los sentidos, por eso debe empezar a dudar de ello.
Duda de los sentidos en lo pequeño y lejano porquelos sentidos nos engañan y no puede confiar en lo que alguna vez lo ah engañado. Sin embargo, de lo que percibe con claridad, no duda.
El siguiente paso es dudar de lo que percibe con claridad porque no puede distinguir con certeza Sueño de Vigilia (si está despierto o dormido). Sin embargo hay conocimientos que sería iguales en un sueño y en la realidad, los matemáticos.
El tercer pasoes dudar de esos conocimientos obtenidos por la razón ya que puede existir un Genio Maligno (todopoderoso y engañador) que lo engañe incluso en las verdades de la razón.
Con esas tres conclusiones Descartes termina la primera meditación entrando en Escepticismo Absoluto, dando por hecho, que no hay NADA CIERTO.

2ª Meditación: En esta, el planteamiento general que Descartes realiza es que sipienso que alguien me engaña, me doy cuenta de que existo porque me doy cuenta de las cosas. Aquí es donde Descartes empieza a armar la frase. Si pienso algo existo. “No sé que soy, lo único que puedo decir de mi es que soy una cosa que piensa, una mente, alma, intelecto, razón” Descartes afirma eso y dice que todo el tiempo que piensa sabe que “yo soy, yo existo” es verdadero....