Trabajo de gestion
En lo personal respecto a esta parte de la lectura, me da una cierta disconformidad , el hecho de que el autor se refiera a que Jesús se tenía merecido lo que le sucedió,se que lo hace de forma que sarcástica ya que los hechos que él describe, claramente no son actos por los que una persona pueda ser acusada de muerte y menos aun de la forma es que murió Jesucristo.Pero dejando fuera de lado el hecho de que se lo tuviera merecido o no, ¿ Que fue lo que lo llevo al sacrifico?
El autor nos da un punto de vista más humano, debido a que es solo eso un punto de vistahumano, lo que no quiere decir que no sean puntos que no se acerquen a la realidad o que sean aceptados. Por ejemplo se pueden rescatar puntos importantes que él nos relata, como en la parte dondedice que "hay una relación de causa efecto entre el tipo de vida que llevó y el desenlace final de su itinerario vital. Su muerte es consecuencia de su actitud transgresora de la ley, de su crítica dela religión, de su permanente actitud conflictiva frente a las autoridades religiosas políticas", si no hemos leído un poco respecto de la vida de Jesús y si no comprendiéramos quien era Él realmentepodríamos pensar que realmente merecía su pena, pero se debe de entender que Jesús no vino a transgredir la ley ni mucho menos a abolirla, sino a cumplirla como dice en Mateo 5:17, Jesús claramenteno compartía del montón de leyes que habían creado los fariseos en el afán de ser más adinerados, corrompidos por la avaricia y el amor propio, estas "leyes" eran las que se le achacaban, el sabia lagran cantidad de "leyes" agregadas por los fariseos, leyes que ni ellos mismos cumplían al pie de la letra, que de igual manera no tenían ninguna relevancia para nuestro Dios, sino que más bien podíancaer en abominación ante Él, por ello venían las críticas de Jesús ante el tipo de religión que vivían en ese tiempo los judíos, una religión "vacía", la cual ya habían perdido el verdadero...
Regístrate para leer el documento completo.