Trabajo De Grado Versi N 1

CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA DE GOBERNANZA Y SU EFECTO EN LOS SISTEMAS PRODUCTIVOS Y EXTRACTIVOS DE LA ETNIA TIKUNA, EN SAN FRANCISCO DE LORETOYACU (PUERTO NARIÑO – AMAZONAS).

1. RESUMEN
El sistema socio-ecológico “comunidad-bosque” de San Francisco de Loretoyacu, es gobernado por estructuras sociales específicas formadas por una diversa composición de actores agregados en dos grupospreponderantes, el del gobierno y el de San Francisco. Estos grupos interactúan entre sí y con recursos de uso común (Bosque húmedo tropical) durante el proceso de su administración y uso. Esta dinámica, influenciada por un conjunto de factores internos y externos, como la nueva estructura jurídico-política de 1991, ha generado procesos de cambio y adaptación permanente en el sistema de gobernanza. Esteproceso de cambio en el sistema de gobernanza se ve reflejado en el uso del paisaje a través de sistemas de producción, como las chagras tradicionales, y en sistemas de extracción como la extracción de productos maderables y no maderables.

Palabras clave: Redes sociales, arreglos institucionales, toma de decisiones, uso del paisaje, bosque húmedo tropical, sistemas socio-ecológicos,Amazonas-Colombia.

2. INTRODUCCIÓN
Las comunidades indígenas en Colombia, luego de su reconocimiento como actores políticos a partir de la nueva estructura jurídico-política de 1991, lograron el éxito de los reclamos colectivos (Tobón, 2006), adquiriendo fortalecimiento de sus territorios como áreas de titulación colectiva (Palacios Bucheli, 2012). Asimismo, con la oferta de los servicios básicos proporcionadospor el gobierno, como salud, educación y vivienda (Serje, 2003), han generado un cambio en sus patrones de ocupación y asentamiento sobre el trapecio amazónico (López A, 2006). Provocando además que sus sistemas de gobernanza se vean transformados, modificando sus arreglos institucionales para el uso de los recursos de uso común (RUC) (Rodriguez R. & Maldonado, 2009).
A partir de estos cambios,las comunidades indígenas generan una expresión territorial y espacial en el paisaje (García-Frapolli & Toledo, 2008), reflejado en el uso de los RUC (Ostrom, 2000), por medio de prácticas productivas y extractivas de recursos naturales (Ochoa, Wood, & Zarate, 2006), orientadas por un conocimiento ecológico tradicional, con el cual se definen las reglas para dar uso a su territorio (Berkes, 1999;Rodriguez R. & Maldonado, 2009), expresado por medio de prácticas propias de las comunidades relacionadas con su cosmovisión, autodeterminación, gobierno propio y el Derecho Mayor (Pastás Cuastumal, 2014).
De igual manera, luego de este reconocimiento, el Quinto Informe Nacional de Biodiversidad menciona que el 30% del territorio colombiano se encuentra bajo la figura de territorios colectivoscon sistemas de manejo y gobernanza propios, siendo estos de gran importancia dada su extensión y variedad de ecosistemas que abarcan (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2014b). Siendo reconocida la gobernanza en estos territorios como eje temático de la Política Nacional para la Gestión Integral de la Biodiversidad.
Para el Amazonas se han identificado tres modelos de ocupación y usodel territorio por medio de sistemas de manejo de recursos naturales de los que ellos disponen (sistemas de producción y extracción) en diferentes espacios geográficos: el piedemonte andino, las zonas inundables y las tierras bajas. Estos lugares se han convertido en la principal fuente de recursos y han sido el foco de ocupación, generándose en éstos una serie de espacios de uso más específicosque se han propuesto como modelos de adaptación y sostenibilidad (Meggers, 1981; Correa, 1990; Castillo et al., 1995 en Pinilla Herrera, 2004).
Estos sistemas de manejo de recursos naturales expresados por medio de sistemas de producción y extracción son el resultado de la interacción entre el sistema socio-cultural (Comunidad indígena) y el sistema natural (Bosque húmedo tropical) en un...