Trabajo de Integración Areal, Maquiavelo
CONSIGNAS
1) Debe relacionar los gestos y acciones de este imaginario mandatario con los consejos de Maquiavelo al príncipe.
2) Suponiendo que un nuevo candidato se postulara para las elecciones en la Argentina Contemporánea, que consejos supone que le daría Maquiavelo para conseguir la adhesión popular y afrontar la coyuntura de estemomento.
3) Cual seria el consejo para resolver la crisis generada a partir de la sanción de la ley de medios y la por ahora eventual sanción de la ley de matrimonio civil – tenga presente las relaciones de poder de cada caso y la movida política que de acuerdo al “príncipe” seria menester realizar.
4) Cual seria el camino a seguir en el caso del “recurrente” problemadocente en cuanto a la financiación de la educación en general y el problema salarial en particular frente a la amenaza de paro por tiempo indeterminado- entiéndase que la “resolución del problema” no supone componer el problema de fondo sino evitar que su imagen publica resulte dañada si logra salir fortalecido mejor.
IMPORTANTE: En todos los casos deberá citar la fuente de sus apreciacionescon expresión concreta del capitulo y del pensamiento del autor al respecto.
1- Analizando los gestos y acciones de este imaginario mandatario podemos encontrar las siguientes relaciones con los consejos de Maquiavelo al príncipe:
Primero se entenderá al concepto de fortuna tal como lo concebía Maquiavelo; éste denotaría a la coyuntura política, económica y social, al contextodonde se ve inmerso el Príncipe. Este contexto es de naturaleza dinámica, por lo tanto no debe tomarse como un dato inmodificable, más bien todo lo contrario, se observa una relación interactiva con las acciones del Príncipe. La fortuna podría llegar a entenderse, de este modo, como causa – efecto de sus intervenciones. La categoría de virtud refiere a la habilidad de ser fuerte, prudente y sagaz.Teniendo en cuenta las características de este imaginario mandatario y retomando los consejos que Maquiavelo hacia el príncipe se puede decir que este hombre encarnó bien las cualidades que debería tener.
Sin duda su carisma con la gente le fue útil a la hora de realizar sus actividades y permanecer en la gestión, sobe todo luego de conseguir reformar la constitución donde obtuvo nuevamente elderecho a postularse. En este sentido Maquiavelo relata:
“Son precisamente los príncipes que han hecho menos caso de la fe jurada, envuelto a los demás con su astucia y reído de los que han confiado en su lealtad, los únicos que han realizado grandes empresas” (cap XVIII).
Mediante esta cita del autor se da relevancia a la astucia con la que actuó y fue dando libertad a su pueblo, para ganar suconfianza y respeto, ya que se adjudicaba la fiereza de un tigre pero subordinada siempre a su astucia. Poseía un equipo de trabajo que sabía aconsejarlo en su accionar, otorgando seguro políticas de estado que beneficiaban al pueblo, obteniendo así un permanente apoyo por parte de éstos. Esto nos recuerda lo dicho por Maquiavelo:
“El primer juicio que formamos sobre un príncipe y sobre susdotes espirituales, no es más que una conjetura, pero lleva siempre por base la reputación de los hombres de que se rodea. Si manifiestan suficiente capacidad y se muestran fieles al príncipe tendremos a éste por prudente puesto que supo conocerlos bien, y mantenerlos adictos a su persona. Si, por el contrario, reúnen condiciones opuestas, formaremos sobre él un juicio poco favorable, por habercomenzado su reinado con una grave falta, escogiéndolos así. Esta máxima es que los que manejan los negocios de un Estado no deben nunca pensar en si mismos, sino en el príncipe, ni recordarle nunca nada que no se refiera a los intereses de su reinado. Pero también, por otra parte, el príncipe, a fin de no perder a sus ministros buenos y de generosas disposiciones, debe pensar en ellos, revestirles...
Regístrate para leer el documento completo.