trabajo de intro al derecho





Índice temático

1. Definición de derecho
2. Contexto general
3. Punto de vista dado por Grocio, Hugo.
4. Ley natural con punto de vista eclesiástico
-Santo Tomas de Aquino
5. Iusnaturalismo escolástico
-Santo Tomas de Aquino, San Agustín.
6. ¿Qué es el derecho natural?
-Torré, Abelardo
7. ¿Cómo está dividido?
-Torré, Abelardo
8. Escuela del Derecho Racional o iusnaturalismo racional.-Torre, Abelardo
9. Derecho natural
- García, Máynez

1.Derecho:

Conjunto de normas coercibles, que rigen la conducta humana en interferencia intersubjetiva.

Contexto general

Conjunto de normas y principios jurídicos que se derivan de la propia naturaleza y de la razón humana, que existen como principios inmutables y universales. El Derecho natural actúa como base para la elaboración einterpretación de las normas del Derecho positivo.

Filosofía del Derecho

El derecho natural es el ordenamiento jurídico que nace y se funda en la naturaleza humana, no debiendo su origen, por tanto, a la voluntad normativa de ninguna autoridad, como ocurre con el derecho positivo. Es un conjunto de preceptos que se imponen al derecho positivo y que éste debe respetar. El derecho positivo está establecidoy sancionado, para cada tiempo y cada comunidad social, por la voluntad del legislador, que representa la voluntad social; por lo tanto, se trata de un derecho variable, contingente, mientras que el derecho natural es un orden jurídico objetivo, no procedente de legislador alguno, que se impone a los hombres por su propia naturaleza; es objetivo e inmutable y conocido por la razón.
Esnecesario señalar que las normas que integran el derecho natural son de carácter jurídico, una realidad jurídica objetiva y no unos principios de carácter moral o religioso. El derecho natural constituye un verdadero ordenamiento jurídico, con sus mandatos y prohibiciones, independiente de la voluntad humana y de toda reglamentación positiva.
El carácter jurídico de los preceptos del derecho naturalha sido negado por las posturas positivistas. El derecho natural carece de positividad, por lo que debe, según los iuspositivistas, negarse su realidad o su carácter normativo, ya que la positividad es una característica esencial del derecho.
El derecho natural está vigente a través de los ordenamientos concretos que lo incorporan, por lo que habrá de afirmar su condición de tal derecho. Elderecho natural es derecho, tanto por la estructura de sus normas (enunciados prescriptivos relativos a comportamientos) como por su obligatoriedad (el derecho natural es aceptado como objetivamente obligatorio).
Sus principios se basan en la naturaleza del hombre, pero actualmente no solo se alude a la naturaleza, si no aun conjunto de realidades en las que se desarrolla la convivencia social.Es el fundamento del derecho positivo, es decir, éste está subordinado al natural. Sirve al ordenamiento positivo de control, límite y complemento; justifica la existencia y obligatoriedad del positivo.
El fundamento de los derechos humanos se encuentra en el derecho natural. El derecho a la integridad moral y física, a la libertad, a la defensa legal, etc., constituyen una dotación jurídicabásica igual para todos los hombres, por encima de toda discriminación. El origen de los derechos humanos no puede ser la Constitución, ni un convenio internacional, ya que esto implicaría que pueden ser suprimidos o modificados libremente por el legislador constituyente o por las autoridades firmantes de ese convenio. Por lo tanto, dejarían de ser derechos fundamentales intangibles.

2. GrocioProcede, en el campo del Derecho, a romper la ligazón con la Divinidad y a refugiarse en el conocimiento certero que mana solamente del puro eidos y de la pura razón. Bajo esta óptica filosófica, la matemática es, y en tanto se edifica a partir de la pura y simple idea innata, el arquetipo de conocimiento científico por excelencia y al cual todas las demás ciencias deben aspirar. Este moderno...