Trabajo de Introduccion9

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación
Universidad José Antonio Páez
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales- Derecho.
Sección: 101D2







Estructura del Orden Jurídico


Profesor: Jorge Toro
Estudiante: Esthefania Fernández
C.I 27501704




17 de Abril del 2017
Índice

Introducción ……………………………………………………………………………. 3.

Normas de Coordinación ySubordinación………………………………………………………….. 4.

Pirámide de Kilsen ……………………………………….……………. 6.

Pirámide de Kilsen en el Ordenamiento Jurídico en Venezuela………………………………………………………… 7.

Inconstitucionalidad Material y Formal …………………………….10.

Ilegalidad Formal y Material …………………………………..…………… 12.

Producción Originaria y Derivada de la Norma…………………………………………………………….…………..13.

Arbitrariedad y PoderDiscrecional…………………………………………………………………... 14.

Estructura del Orden Jurídico Venezolano ……………………………….15.








Introducción
El Orden es disposición o colocación de las cosas de modo que cada una ocupe el lugar que le corresponda. Al referirse al Orden Jurídico se debe considerar que los mandatos jurídicos están constituidos por reglas de conducta encadenadas y ordenadas con estrecha vinculación entre si, dandoorigen a los ordenamientos normativos de la conducta humana. Se considera que el vínculo de unión entre las normas jurídicas es la “razón de validez”. Kelsen nos enseña que cada norma vale si hay otra norma superior que la soporte, por lo que todas las normas que se funden en una misma normativa superior tienen la misma razón de validez y el conjunto organizado de esas normas constituyen elOrdenamiento Jurídico de un Estado. Las normas Jurídicas de un mismo sistema pueden tener igual o diferente rango.
En sentido extenso se puede aceptar que el Orden Jurídico es “El conjunto de normas que integran el Derecho Positivo”. Pero si nos referimos a determinado Estado, restringimos el concepto a la normativa de ese Estado. Al respecto señala García Máynez que el Orden Jurídico es una largajerarquía de preceptos, que cada ordenamiento jurídico tiene un límite superior y otro inferior. Siguiendo a Kelsen, estos extremos serían: La Norma Fundamental y las normas individualizadas.









Normas de Coordinación y Subordinación
Entre las normas jurídicas hay relaciones de coordinación y de subordinación.
Cuando una norma confronta con la Constitución Nacional, se habla de inconstitucionalidad:esto es consecuencia de la jerarquía de una norma sobre otra.
Coercible porque puede aplicarse la fuerza pública en caso de incumplimiento. La coercibilidad de las normas jurídicas las diferencia de las normas morales, las de urbanidad y los usos sociales, cuyo cumplimiento es facultativo.
Dentro de la coercibilidad y en el ámbito de las sanciones que se pueden aplicar, están:
Volver las cosas asu estado anterior
La reparación monetaria Ej.: el valor de la vida humana. Más allá del valor moral de la vida humana, hay un valor patrimonial que depende de cada caso concreto, depende de las potencialidades de la persona, pautas familiares, de salario, etc.
Retributiva que consiste en la pérdida de un bien jurídico por haber violado la ley. Es materia del derecho penal. No castiga, sinoretribuye. Uno mata y el Estado lo retribuye con la pérdida de la libertad.
Que rigen la convivencia social. Al Derecho le interesa el hombre en comunidad, no el hombre sólo.
En su interferencia Inter subjetiva. Tiene que ver con el punto del programa “objeto”. Le interesa la conducta humana en su relación con el otro. Al derecho le interesa la conducta ínter subjetiva, que es lo mismo que decirbilateralidad (de 2 o más personas). En cambio a la moral le interesa la conducta de una sola persona.
Objeto del derecho: La materia sobre la que actúa el derecho es la conducta humana social, es decir, la conducta del hombre en relación a los demás hombres, en su “interferencia ínter subjetiva”
Toda la conducta del hombre que vive en sociedad, sea “personal” o “social” es conducta jurídica y...