Trabajo De Investigaci N RECURSOS

Trabajo de Investigación



RECURSOS ANTES DECISIONES, SENTENCIAS DEL DERECHO INTERNACIONAL


























Introducción.
Desde su nacimiento, el Derecho Internacional Público ha estado en un constante crecimiento. Podríamos decir que este derecho existe desde que los pueblos primitivos mantuvieron relaciones comerciales, económicas, establecieron alianzas, sometieron sus problemas ala decisión de un tercero, respetaron las inviolabilidades de sus enviados.
Cuando nos referimos al Derecho Internacional Público hacemos referencia al conjunto de normas que regulan las relaciones jurídicas entre los sujetos de la comunidad internacional.
En la actualidad, el Derecho Internacional Público es considerado un elemento esencial en la política mundial, ya que ha alcanzado un grandesarrollo, llegando a tener cauces institucionales a través de las Organizaciones Internacionales fundamentales. Ha llegado a convertirse, en una materia esencial sin la cual no es posible entender el comportamiento de otras ramas del derecho. Por otro lado, el Derecho Internacional ha propuesto una serie de normas específicas para las situaciones bélicas, tratando, con ello, de menguar lossufrimientos de los hombres que se ven envueltos en estas situaciones de violencia.
Además, ante la presencia de conflictos entre Estados, el Derecho Internacional propone procedimientos de solución pacífica de tales conflictos, los cuales se encuentran plasmados en la Carta de las Naciones Unidas.
Hoy en día es innegable la evolución que ha tenido el Derecho Internacional Público, ha sufrido un procesode transformación y renovación de su orden jurídico internacional, ya sea por las relaciones mantenidas entre los diferentes Estados entre sí o con las distintas Organizaciones Internacionales, o, por el avance de la tecnología, la economía mundial, el desarrollo de las comunicaciones e interdependencia entre los distintos países del mundo unificando sus culturas y mercados , a través de unproceso de cambios sociales, políticos y económicos que le han dado un carácter global.
El presente trabajo, tiene como objeto estudiar los distintos recursos que se pueden interponer contra las decisiones, sentencias y laudos. Razón por la cual, resulta interesante realizar un análisis transversal por los distintos Tribunales Internacionales respecto a los posibles recursos que se puedeninterponer frente a las decisiones, sentencias o laudos emitidas. Finalmente, me abocaré a relacionar el tema en cuestión con el proceso de Fragmentación del Derecho Internacional Público, ya que hoy en día, la misma, es una de las grandes cuestiones de debate internacional.
Tribunales para entender asuntos entre Estados:
La Corte Internacional de Justicia, según establece, tanto en su Estatutocomo en su Reglamento, sus sentencias son definitivas y vinculantes para las partes interesadas y no apelables, "El fallo será leído en audiencia pública de la Corte y tendrá fuerza obligatoria para las partes desde el día de su lectura"(1). "La decisión de la Corte no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido"(2) "El fallo será definitivo e inapelable(3). L.A Podesta Costa y José María Ruda expresan que "los fallos de la Corte son obligatorios para las partes que voluntariamente le han sometido el caso. La decisión no es obligatoria sino para las partes en litigio y respecto del caso que ha sido decidido", "El fallo es inapelable y asume autoridad de cosa juzgada". (4). No obstante ello, se establece que en caso de disconformidad sobre elalcance o sentido del fallo, las partes podrán interponer un recurso de interpretación ante el mismo. "En caso de desacuerdo sobre el sentido o el alcance del fallo, la Corte lo interpretará a solicitud de cualquiera de las partes."(5) Una vez emitida la sentencia, cualquiera de las partes podrán presentar una demanda de interpretación, la cual no requiere plazo para interponerla. Se debe indicar con...