trabajo de investigacion de derecho penal

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA ESPAÑA DE DURANGO

CRIMINOLOGÍA, CRIMINALÍSTICA Y TÉCNICAS PERICIALES

TERCER CUATRIMESTRE
DERECHO PENAL II

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD CORPORAL
DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y LA SEGURIDAD PERSONAL
CATEDRÁTICO: LIC. R. ERIKA MUÑOZ VALENCIA
ALUMNO: ANDREA CRISTINA CISNEROS DE LUNA
Victoria de Durango, Dgo., Mayo de 2014CONTENIDO

.- Introducción

1.- Delitos contra la vida y la integridad corporal
1.1.- Homicidio
1.2.- Lesiones
1.3.- Aborto
1.4.- Ayuda o inducción al suicidio

2.- Delitos contra la libertad y seguridad personal
2.1.- Secuestro
2.2.- Desaparición forzada de personas
2.3.- Tráfico de menores
2.4.-Privacion de la libertad personal
2.5.- Retención, sustracción de menores oincapaces con fines de corrupción o tráfico de órganos
2.6.- Privación de la libertad con fines sexuales
2.7.- Extorsión
2.8.- Allanamiento de morada
2.9.- Violación a la intimidad personal o familiar
2.10.- Chantaje
2.11.- Amenazas

.- Conclusión

.- Bibliografía

.- Fuentes

.- Anexos









INTRODUCCIÓN

En esta parte, de la estructura del Código, es donde semanifiestan los intereses de la sociedad en un momento y lugar determinados. En otras palabras: el Libro Segundo (De los Delitos) del Código Penal del Estado, contempla claramente los delitos en general, pero en el primer título nos habla específicamente de los delitos contra las personas, y en el primer subtítulo nos habla de los delitos contra la vida y la integridad corporal, y en el segundosubtítulo, delitos contra la libertad y la seguridad personal, los cuales vamos a desarrollar en este trabajo.

Actualmente se afirma que en un Estado de derecho lo primordial y fundamental es el respeto de los derechos humanos. Esta prioridad, transportada al ámbito de la normatividad penal, conduce inevitablemente a proteger de manera preponderante, en el primer lugar del Libro Segundo delCódigo Penal los bienes jurídicos relativos a las personas individualmente consideradas y, partiendo de ahí, en un orden genético y jerárquico, se irán ubicando en los niveles siguientes (títulos y capítulos) todos los bienes jurídicos que se tutelan en el ordenamiento penal.

Cuando se diferencian los delitos de daño de los de peligro, se hace referencia a la afectación que sufre el bienjurídico tutelado (daño) o al riesgo en que se puso a éste (peligro).En algunos casos, el objeto jurídico es dañado como consecuencia de la conducta típica del sujeto activo. Esta afectación destruye o menoscaba al bien tutelado y, por tanto, el reproche penal es de mayor intensidad.


En otros casos, la conducta del agente no llega a dañar el bien jurídico, sino que lo pone en riesgo de serdañado; esto es, se presenta la posibilidad de que afecte, sin que esto llegue a ocurrir; así, pese a no haber daño, la ley considera necesaria una sanción, pues el sujeto activo denota peligrosidad y el pasivo es colocado ante el posible riesgo de ser afectado en el bien jurídico de que se trate.

En ese sentido los delitos de daño contra la vida son los que afectan directamente al bienjurídico de la vida humana, esto es la conducta del agente extingue la vida, la destruye. Por esto mismo estos delitos son los más graves de cualquier legislación penal, ya que la vida es el bien de mayor importancia en nuestra sociedad.

La figura típica cuyo bien jurídicamente tutelado lo constituye la integridad corporal es el delito de lesiones. Esta figura típica es también de daño,pero en esta el bien tutelado es la integridad corporal, llamada integridad física o salud por algunos estudiosos de la materia. Donde la ley trata de proteger al cuerpo humano en su forma más completa o íntegra, pues abarca, como se verá más adelante, no solo el aspecto físico o daño anatómico, sino también la afectación funcional.

Ya que hicimos un análisis de en qué consisten éstos...