trabajo de investigacion

CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 Descripción de la realidad problemática
En materia de política minera, Perú considera a la minería como un sector estratégico y, en consecuencia, han venido estimulando la inversión en proyectos de exploración y explotación. Los tres países coinciden en líneas generales en apostarle a la minería como uno de los pilares de su economía.Huancavelica estimula ampliaciones y nuevos proyectos, en tanto a desarrollar en la minería.
El impacto de la minería es uno de los problemas que afecta al medio ambiente en el Perú y en el mundo, donde Huancavelica no se encuentra exento de dicho problema, ya que es una region con grandes yacimientos mineros. De la misma manera, se sabe que la minería trae grandes beneficioseconómicos, pero a la vez graves problemas sociales y ambientales.
La expansión de la minería involucra de manera preocupante a los páramos andinos de nuestra región, sin mayores distinciones. Los páramos son particularmente estratégicos pues de ellos depende la provisión de agua para millones de personas en zonas rurales y en ciudades como Huancavelica y algunas provincias, entremuchas otras. La expansión minera que vive buena parte de la región andina abarca todo tipo de ecosistemas. Los proyectos de explotación minera, en Huancavelica cubren, la superficie natural que es objeto de trámite para explotación alcanza una magnitud similar con la cual más del 60% y 70% de la extensión de los páramos ya es objeto de alguna actividad minera. Los páramosafectados por la minería, básicamente minerías explotadas a cielo abierto (millpo)
En Colombia, los páramos de las cordillera oriental, central y occidental son objeto de una actividad de explotación de carbón por parte de una combinación de grandes, medianas y pequeñas empresas, que cubre cerca de 40,000 habitantes una tremenda contaminación.
El panorama regional muestra unaexpansión del sector minero cuyos títulos y concesiones afectan el territorio de los países sin distinciones y no se limita frente a ecosistemas estratégicos como son los páramos.
Las autoridades mineras concesionan áreas para la explotación, con bajo rigor en términos de ordenamiento territorial y normativas ambientales.
El argumento subyacente parte de la premisa constitucional de que elsubsuelo es del Estado; pero no toma en cuenta que el acceso al subsuelo debe respetar los principios socio económicos ambientales, que tienen igual sustento constitucional.
Por otro lado, aparte de los problemas ambientales, están las inquietudes socioeconómicas, las empresas mineras no cumplen con las expectativas de desarrollo humano. En nuestra Región la mineras despuésde muchos años de operación de grandes proyectos mineros todavía prevalecen condiciones de pobreza y extrema pobreza. Esto debe llevar a una seria evaluación de costo beneficio de esta actividad económica.
Esta evaluación tendría que ser integral y contemplar roles y responsabilidad de todos los involucrados: las empresas, las autoridades y la sociedad civil.
ECUADOREcuador, a principios del 2009 enfrenta un gran debate sobre la minería en el cual se ponen consideraciones sociales, ambientales y económicas. Algunos sectores sociales incluidas organizaciones indígenas y fuerzas políticas afines al gobierno, rechazan la minería a gran escala.
Los páramos ecuatorianos no son objeto de grandes proyectos mineros que hayan entrado en explotación; sinembargo, durante los últimos años, la actividad de exploración se ha intensificado.
Así, tenemos el proyecto de Quimsacocha de la empresa IAMGOLD la cual ha vendido en el año 2012 el proyecto a la empresa INV METALS y RIO BLANCO DE IMC, ambos ubicados en los páramos de la ciudad de Cuenca. Estos proyectos se encuentran en el ámbito sensible y estratégica cuenca hidrográfica del...