Trabajo de la película 12 hombres en pugna

Persona1: ¿Cómo te atreves a afirmar que el tipo es inocente?
Persona2: No lo estoy afirmando, solo estoy dudando que sea culpable.
P1: ¡Pero, es más que claro!
P2: ¿A que te refieres con es más claro?
P1: Estabas en la misma sala que yo, escuchaste lo mismo que yo, es claro que el chico es un asesino.
P2: Más bien ¿Cómo te atreves tú a decir que es culpable? Tiene 18 años
P1: Pues no haymuchas dudas, existen demasiadas pruebas en contra de él, ¡es un criminal!
P2: Pues no creo que sea muy común que un joven asesine a su padre. No es fácil mandar a una persona a la silla eléctrica sin al menos platicarlo, dudarlo.
P1: ¡Por favor! Yo sé que no es fácil, estoy totalmente convencido, es un chico de un barrio pobre, su vida es así, están acostumbrados a eso.
P2: Es injusto pensarde esa manera, y decidir solo por eso, el chico ha tenido una vida difícil, su madre murió cuando él tenía 9, desde entonces vivió en un orfanato mientras su padre estaba en la cárcel pagando una condena, se ha convertido en un rebelde porque solo ha recibido golpes y como dije es injusto generalizar y condenarlo sin al menos analizarlo bien, su vida está en juego.
P1: Yo lo sé, pero simplementeme baso por los hechos, no me baso en sentimientos personales, alguien lo ha visto y lo ha escuchado, el viejo que vive en el apartamento de abajo, aseguro escuchar una pelea a las 12:10, y escuchó chico gritar “¡te voy a matar!” Escuchó un golpe, como de un cuerpo desplomarse, el anciano corrió a la puerta, se asomó al pasillo y vio al chico corriendo, llamó a la policía y al entrar alapartamento, el cuerpo estaba ya sin vida con una navaja en el pecho, el forense dijo que había muerto a la media noche. Además, también está esta mujer, que asegura haber visto al chico cometer el crimen, eso es algo concluyente para mí, la señora no puede dormir, se incorpora de la cama, se asoma por la ventana y ve al joven enterrar la navaja en el pecho de su padre a las 12:10, ¡vamos! Todoconcuerda, es una señora que vive enfrente, al otro lado de las vías, lo conoce de toda la vida…
P2: ..¿A través de las ventanas del tren? ¿O cómo?...
P1: No sé si recuerdes, pero el tren iba vacío, era media noche y lo estaban cambiando de vía, con las luces apagadas, se puede ver a través del tren, al otro lado.
P2: Ok, entonces ¿por qué le crees a la mujer, y no al chico? ¿Son del mismo barrio no? Dela misma calaña.
P1: Te crees muy listo ¿verdad?
P2: No, simplemente estoy dudando, el chico y el padre siempre discutían, el padre le pegaba con el puño cerrado casi por rutina, el chico esta tan acostumbrado a la violencia, que no creo que un par de golpes lo orillaran a cometer un asesinato contra su padre..
P1:… Pero todos tenemos un límite, que tal si fue la gota que derramo el vaso,aparte el chico es un criminal con historial, estuvo en el reformatorio por golpear a una maestra, a los 15 fue acusado de robo de auto, también lo detuvieron por peleas clandestinas con navaja, al parecer es todo un experto manejándola.
P2: Yo… yo solo me pongo en el lugar del muchacho, si está en juego mi vida, hago lo imposible por salvarme, los testigos son circunstanciales, ¿Qué hay si seequivocan?
P1: Pues para eso son los testigos…
P2: .. se pueden equivocar?
P1: Esas personas han declarado bajo juramento..
P2: … los humanos cometemos errores, ¿pueden equivocarse?
P1: En este caso… no lo creo.
P2: ¿Pueden, o no?
P1: Nadie puede saberlo, no es una ciencia exacta.
P2: No, es obvio que no lo es….
P1: ..mmm… pues… no entiendo porque le damos tantas vueltas a este asunto, alguienlo vio apuñalar a su padre, no estoy dispuesto a estar escuchando tanta palabrería. Estamos tratando de sentar a alguien en la silla eléctrica que a fin de cuentas es un asesino, y tú sigues con… palabrerías. ¿Crees, francamente que es inocente?
P2: Francamente, no lo sé.
P1: Creo que nunca has estado más equivocado, no pierdas más tú tiempo. El viejo del departamento de abajo dijo que...