Trabajo De Larra

ÍNDICE • Introducción. • Breve estudio general del autor. • 2.1. Valores de Larra. 2.2. Larra romántico. • 2.3. Trayectoria. • Larra como periodista. • El casarse pronto y mal. 3.1. El artículo de costumbres. • Contexto histórico y social del artículo. • Localización de El casarse pronto y mal en la trayectoria literaria del autor. • Análisis del artículo • Breve resumen argumental. • Estructuray temas. • Personajes. • Lengua y estilo. • Actitud del narrador. • Intención de Larra en el artículo. • Conclusión. • Bibliografía. 1.Introducción La figura de Mariano José de Larra (1809−1837) brilla en el panorama literario español como una de las más inquietantes y atrayentes debido a su azarosa biografía y a su angustiosa producción literaria. Comprometido con su país y sus males, su laborcomo escritor de artículos le permite encontrar en el periodismo, el medio para hacer llegar al pueblo sus propósitos de reforma y en la literatura el desahogo a sus angustias. En estos años, el periodismo español estaba en su infancia: los periódicos se veían obligados a mantener una lucha constante con la censura. Larra hará frente a esto y será el primer periodista español que pudo vivir de sutrabajo de escritor. Este trabajo centrará su atención en el análisis de uno de los artículos que Larra escribió para la prensa: El casarse pronto y mal. La edición que se manejará para su elaboración es Artículos varios de Evaristo Correa Calderón en Clásicos Castalia. Nos apoyaremos en una bibliografía crítica formada por los trabajos de Susan Kirkpatrick y José Luis Varela (ver bibliografía). Enel primero la autora estudia la obra de Larra basándose en las contradicciones de su personalidad. Demuestra que en el conflictivo espíritu del autor se simboliza la dramática situación del hombre español enfrentado a la realidad política de la época. El segundo trabajo rompe con el estudio tradicional de Larra mostrándose novedoso en sus teorías. • Breve estudio general sobre el autor. 1

•Valores de Larra. Mariano José de Larra (1809−1837) vive la concurrencia de dos épocas. En política, el tránsito del Antiguo Régimen al moderno constitucionalismo; en sociedad, la sustitución de unos valores caducos por los ideales de progreso y libertad; en cultura, la renuncia a un arte de formas externas por otro difusor de verdades. La inquietante figura de nuestro autor hace aparición en estepanorama de cambio, revolución, desolación y crisis mostrándose como una conciencia viva. España se hace aspirante al ideal de progreso que ya han adoptado otros países en Europa. Sin embargo, la mentalidad del pueblo español no está preparada para tales cambios. Frente al conformismo que le rodeaba, se sirvió de la crítica y de la sátira para denunciar todos los vicios que consideraba negativospara el progreso de la sociedad. Defensor de un espíritu común liberal, abierto y democrático, escribe para combatir la desidia en un país anquilosado. Huyó de la necedad, de la pedantería, de la presunción, de la artificialidad. Contempla, a través de sus artículos, la vanidad de las gentes, el patriotismo mal entendido, la pereza española. Su condición de escritor le hace asumir su función: serásembrador de ideas que provoquen el progreso social. Para ello, tendrá que lograr una perfecta intercomunicación entre escritor y público. Larra se lanza a la calle y vive en medio del acontecer diario. Así, empapa su obra de problemas actuales, de personajes reales, de acciones cotidianas... Su espíritu crítico somete a revisión los valores heredados y las ideas por siglos defendidas, con un afánmoralizador, educador. En la parte final de su vida, Larra se da cuenta de su fracaso, de su frustración como escritor, como político y como hombre. La amargura invade sus últimos escritos. Ve cómo se le cierran todos los caminos y ebrio de deseos y de impotencia, se rinde. 2.2. Larra romántico. Mariano José de Larra ha figurado siempre en lugar de honor en el Romanticismo español. Las razones...