Trabajo De Leyes Y Deontologia


Universidad de Oriente
Núcleo de Anzoátegui
Extensión Región Centro Sur
Departamento de Sistemas
Anaco, Edo. Anzoátegui












Profesor: Bachilleres:
Carmen Salazar Barboza NathalyC.I.:21.041.651 Sec.3
Arreaza Jorge C.I: 19.489.482Sec.3








Anaco, 17 de octubre de 2014
INTRODUCCIÓN

La corrupción en nuestro país no es ni ha sido un fenómeno aislado en la sociedad. Tampoco la práctica exclusiva de un período o de un grupo particular en el gobierno, en complicidad con hombres de empresa y organizaciones privadas.


El trabajo de investigación fue realizado con la finalidad de analizar los delitos cometidos contra elPatrimonio de la Nación, estudiar la relación existente entre la cantidad de denuncias realizadas sobre hechos de corrupción y la cantidad de fallos dictados por nuestros tribunales, a objeto de conocer el porqué de la impunidad, tomando en cuenta la especificidad de los delitos contemplados en la Ley Contra la Corrupción.

Venezuela constituido en un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia,propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico y de su actuación, la vida, la libertad, la justicia, la igualdad, la solidaridad, la democracia, la responsabilidad social y, en general, la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político.
Dentro de los mencionados valores la ética es considerada un valor constitucional que condiciona la actuación del Estado yque impone que los funcionarios que dirigen los órganos que ejercen el poder público atiendan únicamente a los fines públicos y no a intereses particulares. Por tal razón se utiliza como plataforma legal a La Ley Contra la Corrupción que constituye en sí una garantía de ese valor.
Sin embargo la opinión generalizada es que Venezuela es uno de los países más corruptos del mundo y que nada se hacepara corregir esa situación.
La presente investigación se realizó con la finalidad de analizar los casos de corrupción denunciados y conocidos por el Ministerio Público y las decisiones judiciales dictadas con respecto a los mismos. Sobre el particular, especialmente se utilizaron fuentes secundarias que permitieron obtener información, analizarla y tomarla para las conclusiones y recomendacionesderivadas del marco teórico referencial. Los resultados permitieron conocer que en la investigación de los delitos cometidos contra la cosa pública se pueden utilizar tanto el Código de Procedimiento Civil, como el Código Orgánico Procesal Penal en materia probatoria, observándose la dificultad de la prueba por su complejidad documental y la necesaria experticia que debe tener el investigador enmateria presupuestaria, económica, financiera, entre otros.







UNIDAD - V - Ley contra la corrupción

1. Ley contra la corrupción

En 1982 se planteó el asunto con caracteres dramáticos y en 1983 entró en vigencia la Ley de Salvaguarda como producto del acuerdo de todos los partidos políticos para combatir y "acabar" con las extendidas prácticas de corruptelas y desorden administrativo. Seincrementaron las penas para los hechos punibles tradicionales contra el patrimonio público, se consagró por primera vez como delito el enriquecimiento ilícito y se hizo una extensa enumeración de hechos a ser castigados, en esfuerzo de que no quedara fuera ningún acto del pasado merecedor de sanción. Peculado de uso, malversación, sobreprecio en obras, sobregiros presupuestarios, quedaron plasmadosen la ley, por supuesto, como saludo a la bandera, con expresiones puntuales de castigo para los adversarios políticos.

En el año 2003 entró en vigencia una nueva ley, esta vez "contra la Corrupción", con algunas modificaciones legales pertinentes, algunos tipos penales que han resultado groseramente ignorados como el peculado de uso o el favorecimiento electoral, con declaraciones...