trabajo de mary carpio 3

Páginas: 35 (8724 palabras) Publicado: 11 de octubre de 2015

República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para La Educación Universitaria
Universidad Nacional Experimental “Rómulo Gallegos”
Área de ciencias políticas y jurídicas
San Juan de los morros-Guárico

La Acción y La Excepción En El Proceso Civil


Prof. Mary Carpio Integrantes:Brito Solangel CI: 10.672.462
Hernández Glendys CI: 23.564.650
Rivero Dariangeles CI: 24.658.504
Sánchez Zuleidy CI: 23.520.038
3erAño Sección 6

Concepto De Acción
Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho, de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamar la satisfacción de una pretensión. Es un medio de plantear la solución pacifica de los conflictos de intereses jurídicos y derechos aparentes ante el órgano judicial.
Por lo que respecta a la acción, consideramos, que es el derecho, la potestad, lafacultad o actividad, mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional. Esto se interpreta como la pretensión de que se tiene un derecho válido y en razón del cual se promueve la demanda respectiva, de ahí que se hable de demanda fundada e infundada.
La palabra acción tiene su origen en la expresión latina actio, y aludía en general, a los actos jurídicos, esto quiere decir quela regla fundamental es que no se tiene jurisdicción sin acción; esto es, que la justicia no se mueve si no hay quien la solicite.

En conclusión es una potestad o facultad mediante la cual un sujeto de derecho provoca la función jurisdiccional del estado.

De acuerdo con Couture, la palabra acción tiene en el derecho procesal, cuando menos, tres acepciones distintas:

A). – Se utiliza comosinónimo del derecho subjetivo material que trata de hacerse valer en juicio. En este sentido, es común que la parte demandada afirme, al contestar la demanda, que la parte actora "carece de acción", es decir, que no tiene el derecho subjetivo material que reclama en juicio (Esta también es conocida como excepción de falta de acción "exceptio sine actione agis)

B). – También suele ser usada paradesignar la pretensión o reclamación que la parte actora o acusadora formula en su demanda o en su acusación. La pretensión es, la reclamación concreta que la parte actora hace contra la parte demandada, en relación con algún bien jurídico. Es común que se hable de acción fundada o infundada, de acción reivindicatoria, de acción de pago de pesos, de acción de condena, etc.

C. – También es entendida comola facultad (o el derecho público subjetivo) que las personas tienen para promover la actividad del órgano jurisdiccional, con el fin de que, una vez realizados los actos procesales correspondientes, emita una sentencia sobre una pretensión litigiosa.

Autonomía de la acción
Para la ciencia procesal la separación de la acción del derecho material, vino a representar mucho más que un nuevoconcepto jurídico; constituyo la autonomía del derecho procesal civil y fue así, adquirió independencia del derecho civil.

La Acción Como Derecho a La Tutela Jurisdiccional Concreta
La acción como derecho a la tutela jurisdiccional concreta es el primer camino q aspira a explicar cómo se pasa del Derecho material al proceso (este Derecho material es siempre el Derecho privado). La teoría concretaparte de dos premisas fundamentales:
Para tratar de diferenciar la acción del derecho subjetivo privado y del Derecho Privado, la doctrina entiende que la acción es un derecho subjetivo público y, además, con un contenido concreto distinto al derecho subjetivo privado. No es un derecho al proceso simplemente, sino a una tutela jurisdiccional favorable a su titular o el derecho a que se preste por...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Trabajo Mary
  • bio 3 mary
  • TRABAJO DE LEXICOGRAFÃ A Mary
  • PLAN DE TRABAJO ROSY MARY
  • 3 TRABAJADORES OFICIALES 3
  • Trabajo 3
  • Trabajo 3
  • Trabajo 3

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS