trabajo de mi bebe 1



Las Torres Gemelas[editar]

La torre Windsor deMadrid ardió durante unas 24 horas, pero no se derrumbó gracias a su núcleo de hormigón.27

La Estatua de la Libertad con el WTC ardiendo al fondo.
Artículo principal: Teoría de la demolición controlada del World Trade Center
Uno de los argumentos más alegados a favor de la teoría de la conspiración ha sido el de que las torres gemelas no sederrumbaron a causa del choque de los aviones, ni por los subsiguientes incendios, sino que se habrían detonado unas cargas que habrían producido el colapso de los edificios, que sería una demolición controlada.28
Para dicha demolición controlada se habría usado termita, una mezcla de óxido férrico y aluminio (Fe2O3 + 2Al) que corta por fusión las columnas de acero, y explosivos, que se ponen en todoso casi todos los pisos.
Los contrarios a esta hipótesis dicen que casi ninguno de los argumentos soporta un análisis a fondo. Incluso hay, como sucede con el Pentágono, una corriente entre los partidarios de la teoría de la conspiración desde la que se rebaten algunos argumentos al uso sobre la demolición y se advierte de que hay que centrarse en otros puntos.29
Estos son los aspectos que searguyen como indicios de que existió tal conspiración:
En una publicación científica de febrero de 2009 se afirma haber encontrado en el polvo de los restos de las Torres Gemelas, evidencia de la presencia de un material denominado super-termita,30 aunque el artículo ha causado controversia debido a que es una editorial de tipo «pagar para publicar»,31 32 se ha usado como medio para publicar teoríasque no son generalmente aceptadas por la comunidad científica32 y la editora jefe dimitió por no haber sido informada de la publicación del artículo.33
Steven Jones, uno de los firmantes de la publicación anterior, sostiene que los informes del NIST reconocen que ninguno de los modelos físicos usados para simular el incendio, resultó en derrumbamiento o colapso, que no había evidencia física dealtas temperaturas del incendio suficientes para dañar las estructuras de los edificios hasta hacerlas colapsar. También afirma que solamente los modelos computarizados usados por el NIST sirven de base para la teoría oficial y considera que los datos para tales simulaciones fueron manipulados de tal manera que se ajustaran al resultado deseado en lugar de ajustarse a las evidencias y hechos.34
Elgobierno dijo que se había recuperado sin ningún daño el pasaporte del presunto secuestrador Satam al Suqami antes del derrumbamiento de la Torre Norte. Los defensores de las teorías conspirativas sostienen que es prácticamente imposible que el pasaporte sobreviva al choque del avión y al fuego que se produjo con dicho choque, aunque precisamente los objetos pequeños y ligeros son los más propensos asalir despedidos por la onda expansiva antes de que el fuego los dañe.[cita requerida]
Nunca antes del 11-S se había caído ningún rascacielos de acero debido al fuego, ni tampoco después. Sin embargo, nunca antes ningún rascacielos había sido sometido a un fuego tan intenso conjuntamente a una tensión extrema por impacto [cita requerida]. Además el núcleo del WTC era de acero, más sensible alcalor, y no de hormigón como el de la Torre Windsor, por ejemplo, mucho más resistente al fuego,27 y en la que precisamente la parte que se sostenía con una estructura íntegramente de acero colapsó por completo, dejando el núcleo al descubierto como se aprecia en muchas fotografías.35 En otros casos de incendios en edificios con núcleo de acero, el colapso estructural también ha sido motivo depreocupación de los bomberos,36 aun cuando éste no se ha llegado a producir, y sí se conocen muchos casos de colapso de estructuras de acero,37 [4] [5] [6] aunque ninguna corresponde a un edificio con las características de las Torres Gemelas.
Las Torres Gemelas se derrumbaron prácticamente sobre sí mismas, empezando el derrumbe desde el punto del impacto y propagándose verticalmente hacia abajo....