Trabajo De Obligaciones

TEMA 11: La Oferta.

Objetivo Nro. 11: LA OFERTA |
| Contenido | La Oferta. Su fuerza obligatoria. Disposiciones del Código Civil y del Código de Comercio, formación de los contratos entre ausentes y momentos que se perfeccionan. Diversas teorías al respecto. Sistema acogido por el Código Civil Venezolano. Clases de Ofertas, Ofertas sin plazo, Ofertas con Plazo. Ofertas con ejecuciónPrevia, Oferta hecha a persona indeterminada, Oferta hecha a persona determinada. Oferta Pública de Recompensa. Fases por la cual atraviesa la Oferta. Diferencia entre oferta y contrato |
: El Objeto del Contrato.

Objetivo Nro. 12: EL OBJETO DEL CONTRATO listo |
| Contenido | El Objeto del contrato. Condiciones que debe llenar. La Cosa futura. Prohibición del pacto sobre sucesión futura. Cosasque están fuera del Comercio. |
TEMA 13: La Causa.

Objetivo Nro. 13: LA CAUSA |
| Contenido | La Causa. Teorías. Disposiciones Legales relativas a la causa. La Obligación sin causa. La Causa falsa. La Causa Ilícita. La presunción de Causa. Teoría Anticausalista. Criterio en los contratos Bilaterales o Sinalagraticos. En los contratos reales. En los gratuitos o Liberales. Con relación a laCausa iIícita. Teoría Neoclásica o Ecléptica. Desde el punto de vista de los Contratos Reales. Con respecto a los Actos Gratuitos. Con Relación a la Causa Ilícita. Disposiciones legales relativas a la Causa. |

1. Clasificación del objeto
2. Condiciones del objeto
3. Estipulaciones usurarias
4. Contratos usurarios
5. Prohibición de los pactos sobre sucesión futura
El OBJETOen primer lugar es uno de los elementos esenciales a la EXISTENCIA de la FIGURA CONTRACTUAL. El OBJETO es el CONTENIDO de la PRESTACIÓN o de la OBLIGACIÓN que se traduce en una conducta que va a realizar el DEUDOR en beneficio de su ACREEDOR.
Artículo 1.141
Las condiciones requeridas para la existencia del contrato son:
1°. Consentimiento de las partes;
2°. Objeto que pueda ser materia decontrato; y
3°. Causa lícita.
Además del CONSENTIMIENTO legítimamente manifestado, se requiere de un OBJETO, es decir; que esa OBLIGACIÓN o PRESTACIÓN que va a realizar el DEUDOR en beneficio de su ACREEDOR, debe estar presente dentro de la FIGURA CONTRACTUAL.
¿QUÉ SUCEDE CON LA DENOMINACIÓN QUE SE LE DA AL OBJETO?
El ordenamiento jurídico positivo establece que el OBJETO de los CONTRATOS esreglar, transmitir, extinguir o modificar las OBLIGACIONES que nacen dentro de ese CONTRATO. Por esta razón podemos inferir que el OBJETO es simplemente transmitir, extinguir o modificar OBLIGACIONES que nacen o se producen de la figura contractual. Pero esta DEFINICIÓN es ERRÓNEA porque VINCULA al OBJETO del CONTRATO netamente con el CONTENIDO de la OBLIGACIÓN.
Artículo 1.133
El contrato es unaconvención entre dos o más personas para constituir, reglar, transmitir,
modificar o extinguir entre ellas un vínculo jurídico.
¿QUE DEBEMOS PREGUNTARNOS PARA SABER SI DENTRO DE UNA FIGURA CONTRACTUAL EXISTE EL OBJETO DEL CONTRATO?
Debemos preguntarnos ¿QUE DEBEMOS ?, porque si estamos en presencia de un CONTRATO de TIPO BILATERAL, existirán tantos OBJETOS como OBLIGACIONES recíprocas nazcan de laFIGURA CONTRACTUAL. Cuando hablamos de CONTRATOS UNILATERAL entonces el mismo sólo tendrá un solo OBJETO.
CLASIFICACIÓN DEL OBJETO
1. Las PRESTACIONES de DAR son todas aquellas que tienen por objeto DERECHOS REALES o cualquier otra PROPIEDAD, y necesariamente se perfecciona con el consentimiento de las partes contratantes.
Las PRESTACIONES de HACER son aquellas que tiene por objeto unaconducta positiva del DEUDOR.
Las PRESTACIONES de NO HACER son todas aquellas que tienen por objeto una conducta negativa por parte del DEUDOR en beneficio del ACREEDOR, es decir; una ABSTENCIÓN.
2. PRESTACIONES DE DAR, HACER, DE NO HACER
3. PRESTACIONES POSITIVAS (DE DAR Y HACER) Y PRESTACIONES NEGATIVAS (DE NO HACER)
Las PRESTACIONES de RESULTADO son aquellas que son específicas y...