trabajo de penal.....

Introducción.
La Antijuricidad es la contradicción con las normas de derecho, se establece, por este un juicio referido a la acción que califica el carácter injusto de la conducta. El juicio referente a la conducta surge una vez que se tiene el efecto de la acción, esta situación contraria al derecho, da el carácter objetivo de la Antijuricidad y ello es lo decisivo para la punibilidad. Enmateria penal una conducta está prohibida o de acuerdo con la ley, no se admite una zona intermedia, o sea un actuar indiferente. Cuando el carácter injusto del acto se halla excluido, falta la Antijuricidad.
En general las leyes exigen además del aspecto objetivo uno subjetivo de la antijuricidad dependiente del conocimiento de la acción que realiza el sujeto. La conducta delictiva, cuando es dolosa,persigue una finalidad. Es necesario aclarar que no existe diferencia real entre la antijuricidad e injusto y causas de justificación por otra, se los emplea, sobre todo los dos primeros, como sinónimos.
El aspecto de la antijuricidad es cuando la acción contradice las normas objetivos del derecho, puesto que este existe, para garantizar una convivencia externa ordenada y pacífica, por ello es;que las normas del Derecho aparecen como normas objetivas de valoración, como juicios sobre determinados acontecimientos.




Antijuricidad.
Es un elemento del delito, que implica una relación de contradicción entre un acto de la vida real, por una parte, y las normas objetivas que integran el derecho positivo vigente en una época y en un país determinado por otra parte.
La Antijuricidades objetiva porque, para determinar si un acto es o no antijurídico hemos de realizar un juicio objetivo de comparación entre ese acto y las normas objetivas del derecho positivo, sin examinar las condiciones mentales de la persona que lo realizó, ni la intención con la cual tal persona ejecutó dicho acto.
Ejemplo: Es antijurídico el homicidio perpetrado por un enajenado mental, como el homicidioperpetrado por una persona que goza de perfecta salud mental, claro está siempre que no haya habido una causa de justificación, como la legitima defensa o estado de necesidad; mientras que al demente no se le impone pena prevista en el Código Penal, para el delito que ha perpetrado.
Caracteres de la Antijuricidad.
Objetividad: Para determinar si un acto es antijurídica o no debemos realizarjuicios objetivos de comparación con las normas objetivas del derecho positivo sin emitir opiniones o entrar en contradicciones.

Unidad: Debe coexistir un solo criterio universal de la Antijuricidad sin sub-dividirla de acuerdo a la rama del derecho que se trate por tanto es el hecho ola acción que se valora en sí.

Objeto de la Antijuricidad.
El objeto de la Antijuricidad es la conductahumana, puesto que la acción es el fundamento de la teoría del delito y el límite de la valoración jurídico-penal, ya que la acción es el objeto del juicio, valorativo y esta es o no antijurídica. Pero, la anterior concepción del objeto de la Antijuricidad que es la conducta o, acción no es aceptada por todos, existe la corriente que, afirma que la persona es el objeto de la Antijuricidad en lugar de laacción, contraponiendo en derecho penal de autor al derecho penal del hecho.
Esta corriente no ha tenido mucho éxito, aunque ha sido utilizada para fines no estrictamente penales, por sistemas totalitarios y dictaduras, para, sustituir la persecución del delito, por la de las personas. La Antijuricidad como elemento genérico del delito, por su importancia ha merecido una serie deinterpretaciones expresadas por diversas teorías de las que mencionaremos las principales:
Binding dice que el delito es la violación de una, forma que está encima y más allá de la ley a la que se adecua o coincide la conducta antijurídica, La antijuricidad viene a ser lo contrario o negación de la horma.
Franz von Lizt, en su corriente sociológica, dice que antijuricidad es lo contrario a la sociedad,...