trabajo de probatorio


República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular Para la Educación Superior
Universidad Bicentenaria de Aragua
Vicerrectorado Académico
Facultad de Cs. Jurídicas y Políticas

Unidad II
De la prueba
(Derecho probatorio)








San Joaquín de Turmero, Marzo de 2014
indiceIntroducción……………………………………………………………………….…..2
Principios de la prueba judicial ………………………………………………….….3
Valoración de la prueba………………………………………………………….…..8
Limitantes a la prueba tasada tenemos………………………………………...….9
Presunciones Legales y Judiciales………………………………………………...10
La declaración de un testigo presencial, deberes del juez……………………....11
El derecho de defensa de los litigantes………………………………………...….12
Carga de La Prueba, Inversión de La Carga de la Prueba y Hechos determinantes dePrueba……………………………………………………………13
Hechos determinantes de Prueba, Principios de Carga de la Prueba en Venezolana………………………………………………………………..…………..14
Carga Procesal………………………………………………………………………..15
Prueba de los Hechos Negativo, Las negaciones, La prueba de los Hechos…………………………………………………………………………………16
El Hecho Notorio, Hechos Presumidos Por La Ley, Evacuación de las Prueba………………………………………………………………………………….17
Lacausa debe decidirse sin pruebas, Periodo de la Práctica de la Prueba……19
Excepciones a la etapa de Promoción……………………………………………...20
Diferencia respecto del lapso para evacuación………………………………....…24
Anexos…………………………………………………………………………............27
Anexo (A)………………………………………………………………………..……..28
Anexo (B)…………………………………………………………………………..…..29
Conclusión………………………………………………………………………..…....30introducciòn
El derecho a probar en un derecho constitucional que dispone el derecho a la defensa. Se establece por este medio un derecho a la tutela judicial efectiva sin distinción ni preferencia, respetando el debido proceso. De ahí que, toda persona tiene un derecho a demostrar la inexactitud de alegaciones o imputaciones en su contra. El ámbito de aplicación del debido proceso cubre todas lasfases de la actividad probatoria: proposición, admisión, práctica y apreciación de la prueba.

La Constitución impone límites al legislador, en cuanto le impide dictar normas que contravengan los derechos fundamentales que ella establece; pero además, es un mandato al juez, para que observe la estructura jerárquica de las normas, lo cual no es más que una garantía para que en su actividadcumpla e integre el ordenamiento jurídico .











Principios de la Prueba Judicial.

Como ya se expuso, a pesar de las diferencias que existen entre los procedimientos de las diversas materias existentes y la distinta regulación que adjetivamente suele dársele a los mismos, la Institución de la Prueba Judicial conserva su unidad en lo referente a los delineamientos y principiosgenerales. Ahora bien, en el Proceso Civil Venezolano, lo atinente al estudio del proceso probatorio, debe ser remitido tanto al Código Civil o Sustantivo Venezolano como al de procedimiento o adjetivo. Consecuentemente, tenemos que la regulación del procedimiento en parte es común a todos los medios de prueba y, en parte, privativo de cada una de ellas, estando integrado por la concatenación detodas aquellas actividades cuya específica finalidad es convencer al Juez de Causa de la certeza de los hechos alegados e invocados. La actividad probatoria, como cualquier otra actividad humana, debe fijarse en su forma, espacio y tiempo, regulándose en su práctica y desarrollo, sin lo cual no podría efectuarse un verdadero estudio a la Teoría General del Proceso y, más específicamente, de laprueba; es por esto que a continuación se señalarán diversos principios que rigen la Prueba Judicial en el Proceso Civil.

Principio de competencia
El Tribunal donde ha de promoverse, admitirse, evacuarse el medio de prueba, y posteriormente deberá valorarse la prueba debe ser un tribunal competente, salvo las situaciones casos en que...