Trabajo De Proceso Penal Acusatoriio

Etapas del Proceso Penal Acusatorio

Etapa de Investigación queda en manos de Ministerio Público (MP), Cuerpos de Policía, con control judicial Juez de Control a través de la vinculación a proceso.

Etapa Intermedia o de Preparación del Juicio, en esta etapa el Juez de Control o Juez de Garantías resuelve por medio de “Formas Alternativas de Terminación del Proceso” o de “Solución delConflicto y la Reparación del Daño”. Se depura la prueba que pasará a la audiencia de juicio y, se determina la realización de un juicio oral y su contenido.

Etapa de Juicio Oral, continúa de forma pública se desahoga la prueba y se determina la responsabilidad penal.

Etapa de Impugnación o Recursos, permite la revisión de las resoluciones judiciales que resulten desfavorables para algunade las partes.

Etapa de ejecución de la Sentencia, donde tiene efecto la resolución del juez y bajo resolución judicial se cumplen las sanciones impuestas.



En la etapa de investigación, se sustituye la averiguación previa por la etapa de investigación; en el sistema tradicional la averiguación previa está a cargo del MP, en el que el órgano acusador constituido como autoridad con fepública, desahoga y valora pruebas ante sí mismo. En el acusatorio es diferente y se divide en tres partes:

1. El MP y los cuerpos policiales recogen datos y elementos de convicción para documentar el caso en investigación y, no debe generar molestia para el ciudadano. La investigación se inicia con la noticia de la existencia de un hecho delictivo, mediante la denuncia o querella; los cuerpospoliciales tendrán la atribución de recibir las denuncias o querellas directamente de la ciudadanía.
2. Al reunir datos que establecen que se cometió un hecho presuntamente delictivo y existe la probabilidad de que el indiciado lo cometió o fue participante en su comisión, el MP solicita al juez que el presunto sea vinculado a proceso, y continúa la investigación bajo control judicial, dentro deesta etapa se ubica la audiencia de vinculación a proceso.
3. La investigación termina al expirar el plazo que el juez haya fijado al MP para el “cierre de la investigación”, este tiempo que el juez fije es en base al tipo de delito, si hay posibilidad de obtener más pruebas, si se dictó prisión preventiva, atendiendo los límites temporales que establece la Constitución; el MP deberá formular suacusación.

El MP pierde su fe pública y los medios de prueba que se desahoguen ante el órgano jurisdiccional serán susceptibles de valoración para dictar sentencia. También se elimina el hecho de formar expedientes, pues el análisis de los medios de prueba se lleva a cabo en la audiencia de juicio, aquí las partes frente al juez y públicamente tienen la posibilidad de refutar las pruebas de laparte contraria.

Se llevará un registro de las actuaciones realizadas en la investigación, de forma clara, sintetizada, un recuento de las actuaciones que se llevan a cabo.
Un elemento que caracteriza la investigación es que las relaciones entre el MP y la policía, de acuerdo al texto, la policía tiene facultad de investigar como coadyuvante del MP, en una relación de colaboración donde el MPconserva la conducción de la investigación y el mando.

En ésta etapa de investigación se determinan las medidas cautelares reales y personales, es especial la decisión sobre la prisión preventiva, la posibilidad procesal de solicitar la reparación del daño, el ejercicio de la justicia restaurativa y de los criterios de oportunidad por parte del MP.


Etapa intermedia o de preparación deljuicio, es iniciada con la presentación del escrito por parte del MP formalizando su acusación, este escrito se presenta dentro de los 10 días siguientes al plazo para el término de la investigación (fijado por el juez).

Alternativa, el MP puede solicitar el sobreseimiento de la causa o la suspensión del proceso.

En el escrito de formalización de la acusación debe incluirse:
 Datos del...