Trabajo de seminario

EXAMEN DE AMPARO

1.- ¿El amparo es un Juicio o Recurso? ¿Por qué?

2.- ¿En que consiste el principio de “iniciativa o instancia de parte agraviada”?
El juicio no procede oficiosamente, es indispensable que alguien lo promueva, ya sea por si mismo o por interpósita persona.

3.- ¿En que consiste el principio de definitividad?
Como el amparo es un juicio extraordinario, no un recurso,sólo procede respecto de actos definitivos, en relación con los cuales no exista recurso alguno cuya interposición pueda dar lugar a la modificación, revocación o anulación del acto reclamado

4.- ¿Cuáles son las excepciones del Principio de Definitividad en cualquier materia?
a. en materia penal: actos que importen peligro de privación de la vida; deportación, destierro.
b. No es necesarioagotar la apelación contra la formal prisión.
c. Si el quejoso no es emplazado al juicio.
d. Si el quejoso es extraño al procedimiento.
e. Si el acto reclamado carece de fundamentación
f. En materia administrativa, si el recurso no prevé la suspensión

5.- ¿en que consiste el “principio de estricto derecho”?
El juzgador del juicio de amparo tiene que limitarse a valorar laconstitucionalidad del acto reclamado a la luz de los conceptos de violación, exclusivamente
Y se trata de un recurso, concretarse a examinar la resolución recurrida con base en los agravios.

6.- ¿Cuál es la excepción al principio de estricto derecho y en qué casos procede la suplencia de la queja?
Si el quejoso se equivocó al citar el número del precepto constitucional o legal que estimaviolado, se le ampara por los que realmente aparezcan violados. Artículo 79 de la ley de amparo.
Artículo 79.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación, los tribunales colegiados de circuito y los jueces de distrito, deberán corregir los errores que adviertan en la cita de los preceptos constitucionales y legales que se estimen violados, y podrán examinar en su conjunto los conceptos de violación ylos agravios, así como los demás razonamientos de las partes, a fin de resolver la cuestión efectivamente planteada, pero sin cambiar los hechos expuestos en la demanda.

7.- ¿En qué consiste el “principio de Relatividad o (“Formula Otero”) de la Sentencia de amparo?
Las sentencias sólo surten efectos en relación con las personas que promovieron el juicio, (quejosos), jamás respecto de otros.8.- ¿Quienes se disputan la Paternidad del Juicio de Amparo?

9.- ¿En que casos Procede el Amparo Indirecto? (Análisis del Art. 114 de la Ley de Amparo)

10.- Requisitos de las demandas de amparo Indirecto (Art.(s) 116

11.- ¿5 Causas de improcedencia del Juicio de Amparo? (Art. 73 de Ley de Amparo)
1. Contra actos de la Suprema Corte de Justicia
2. Contra leyes o actos que seanmateria de otro juicio de amparo que se encuentre pendiente de resolución, ya sea en primera o única instancia, o en revisión, promovido por el mismo quejoso, contra las mismas autoridades y por el propio acto reclamado, aunque las violaciones institucionales sean diversas.
3. Contra actos que no afecten al quejoso.
4. Contra las resoluciones o declaraciones de los organismos yautoridades en material electoral.
5. Contra actos consumados de un modo irreparable.
12.- ¿5 Causas de Sobreseimiento? (Art. 74)
I.- Cuando el agraviado desista expresamente de la demanda;
II.- Cuando el agraviado muera durante el juicio, si la garantía reclamada solo afecta a su persona;
III.- Cuando durante el juicio apareciere o sobreviniese alguna de las causas de improcedencia a que serefiere el Capítulo anterior;
IV.- Cuando de las constancias de autos apareciere claramente demostrado que no existe el acto reclamado.
V.- En los amparos directos y en los indirectos que se encuentren en trámite ante los Jueces de Distrito, cuando el acto reclamado sea del orden civil o administrativo, si cualquiera que sea el estado del juicio, no se ha efectuado ningún acto procesal...