TRABAJO DE SOCIO FINAL

La explotación de los trabajadores por los capitalistas sigue siendo, hoy como ayer, la esencia misma del modo de producción capitalista. Sin embargo, la invasiva ideología liberal ha conseguido quehasta los miembros de los sindicatos de clase (que son de clase pero están impregnados de esa misma ideología liberal), empezando por sus dirigentes, utilicen el lenguaje de los economistas, de losmedios de comunicación y demás medios a disposición de la burguesía.
Hablan, sí, de la explotación de los niños de Asia que realizan jornadas agotadoras con sueldos de hambre. Pero como ya no hablan deexplotación en nuestro contexto social más avanzado, parece como si no existiera la realidad de la explotación en los países del capitalismo desarrollado. Como no aparece en la Televisión, tienden apensar que la explotación no existe. De hecho, como veremos en este libro, ocurre todo lo contrario ya que, mientras más desarrollada está la productividad del trabajo colectivo de una sociedad, mayorgrado de explotación experimentan sus trabajadores (aunque puedan consumir más mercancías).
Los economistas de la Universidad vienen luego a legitimar de hecho, consciente o inconscientemente, estamanera de ocultar la realidad de la explotación. Para ello afirman que los salarios reales crecen, o que ya no hay auténticos proletarios sino cada vez más “clase media”. Olvidan que la explotacióntiene que ver con la evolución del salario relativo (la participación de los asalariados en la renta nacional), y no con el salario real. Y que el proletariado es una categoría sobre todo objetiva, quedesigna a todo aquel que mantiene una relación salarial con un patrón (sea privado o el Estado), con independencia de la ideología que tenga o el grado de conciencia política o sindical quemanifieste.
La clase media original coincide con lo que hoy es la burguesía, ya que al comienzo de la Edad contemporánea estaba situada entre los nobles civiles y eclesiásticos del primer y segundo estados, y...