TRABAJO DE TESIIS

UNIVERSIDAD DEL DESARROLLO PROFESIONAL





EL PERITAJE EN EL NUEVO ORDEN DE JSUTICIA PENAL EN EL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA ESTUDIANSTES DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD UNIDEP DE LA FACULTAD DE DERECHO
MEXICO-2012

PRESENTADO POR:
VICTOR ARMANDO MARQUEZ SOSA

TESIS PARA OPTAR LA ACREDITACION DEL CURSO


ENSENADA-MEXICO 2012








DEDICATORIA

A mis padres y familia
Que me han apoyado enTodo Este largo camino
Y a mi novia por ese apoyo
Incondicional de su parte.























INDICE
#PAG.
INTRODUCCION……………………………………………… 4

CAPITULO I

1. PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA…………. 5
2. HIPOTESIS ……………………………………8
3. VARIABLE INDEPENDIENTE …………………..9
4. OBJETIVO GENERAL …………………………… . 9
5. OBJETIVO ESPECIFICO ……………………… 10
6. JUSTIFICACION ………………………………… 11
7.FACTORES ………………………………………. 1 2
8. MARCO JURIDICO ……………………………….. 13


























INTRODUCCION

Las perspectivas que tenemos en el área de peritaje tienden hacer muy subjetivas y a depender de mucha capacitación por parte del mismo, desde el principio cuentan con los méritos como persona experta en materia para exponer en un caso concreto su veredicto, en el cual las partesinvolucradas se podrán ver como beneficiados o su vez afectado si no se lleva a cabo el peritaje en el momento del agravio.
A su vez debemos tomar en cuenta todas y cada una de las facultades que tiene el perito, que es determinar en su basta experiencia todas y cada una de las circunstancia que conllevan a su sano veredicto a exponer los con hechos cada de los puntos a tratar.
El debate a consideraren el trabajo expuesto es que tanto influye el perito en la decisión del veredicto final y como es necesario saber cuando el esta o no capacitado para abordar una responsabilidad tan grande como lo es la resolución del mismo juicio.


PLANTAMIENTO DEL PROBLEMA

El siguiente trabajo se deriva de cómo puede variar los resultados de un perito llevados desde la perspectiva de unmal o buen peritaje. Para eso
La capacitación continua del perito en baja california para los juicios orales tiende a ser una necesidad y no una opción, para evitar que la parte demandada se libre de su culpa por falta de pruebas, ya que en México el 70% de los casos quedan impunes a este problema.

Causa y efecto : es para poder preparar al parito experto en la materia, a llevar a su máximonivel de conocimientos sobre el caso en concreto ya que por lo que regular se toma de manera muy ligera en esta parte.
El efecto puede ser una gran ventaja o a su vez desventaja a la misma aportación del caso, ya que como consecuente del mismo se va a la par el conocimiento con la aplicación de lo aprendido, que a su vez llegaría a tomar otra dimensión con la ayuda del perito.

Se tiene que ver losresultados de como varían los juicios llevados y apoyados por la persona ,que a su vez tendría que ser el adecuado para dar su opinión del caso que podrían tomar un cambio dependiendo de su aportación al mismo.

La pregunta en si para la realización del mismo es ¿por qué es importante la capacitación continua del perito en el nuevo orden de justicia penal de B.C.?cuales son los métodos de investigación que existen para el peritaje, el como se puede desarrollar un buen peritaje, cuales son los tipos de peritajes que se pueden lograr llevar en un cierta área del crimen, y sobre todo que tipos de proyectos o capacitaciones se pueden llevar a cabo en esta entidad para la una mejor función.



Es indudable la trascendencia del dictamen pericial para el contenidode la sentencia, por lo que es muy importante que los que dedican su actividad profesional a este campo de trabajo tengan la mejor preparación posible. Dentro de esa preparación o capacitación cabe distinguir dos grandes áreas: experiencia profesional y formación continua. En algunos foros se ha llegado a hablar incluso de la conveniencia de exigir un Certificado de Aptitud Pericial, y es que...