TRABAJO DE TEXTO JURIDICO

TRABAJO DE TEXTO JURIDICO
(ANALISIS JURISPRUDENCIAL)








CAROLINA RIVERA BARRERA







BERNARDO ANDRES CONTRERAS MELO








FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
DERECHO CUARTO SEMESTRE
UNISANGIL
2015
TRABAJO DE TEXTO JURIDICO
(ANALISIS JURISPRUDENCIAL)











CAROLINA RIVERA BARRERA












FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y JURIDICAS
DERECHO CUARTO SEMESTRE
UNISANGIL
2015Sentencia incapacidad por demencia
Corte suprema de justicia, sala de casación civil
Magistrado ponente: Dr. José María Esguerra Samper
Bogotá 25 de mayo de 1976

Aspecto jurídico considerado
Incapacidad por demencia
Partes
Sujeto activo: María Rosa Vega, María del tránsito, Ana dolores, pedro Antonio, Ana Isabel vega, Anunciación vega, silveria vega, Zoila Rosa Vega,
Sujeto pasivo: Ana DoloresCosió en su propio nombre y como representante legal de sus hijos menores de edad Reinaldo, Argemiro, Ángel María Méndez Cosió y a Hernando Muñoz Peroni

Hechos
1. el 23 de mayo de 1951 Ana dolores y Ángel María contrajeron matrimonio del cual nacieron los demás demandados.
2. Ángel María falleció el 6 de octubre de 1966 en cuyo proceso le sucesorio fueron reconocidos Ana dolores como viuda y losMéndez Cosío como herederos, estos aun menores de edad los representa su madre con excepción de Elba.
3. Que durante los últimos años de su vida especialmente los 3 que precedieron a su muerte Isidro Vega padecía una grave afección psíquica ocasionada por el exceso del alcohol.
4. Ana dolores celebro un contrato de permuta con el señor isidro Vega coya nulidad se demanda.
5. Sin que se hubieseconcluido el proceso de sucesión de Ángel María, Ana dolores vendió a muñoz la finca que había adquirido en virtud de la permuta celebrada con vega y que el citado muñoz ha estado en posesión de la finca la teja desde que la compro.

Problema jurídico
¿Es esencial para demostrar la demencia de una persona mediante una prueba de un dictamen pericial, cuando no se ha declarado en interdicciónjudicial?

Tesis
Tribunal: si
Corte: si

Explicación de la tesis
Tribunal: que con la prueba técnica apropiada realizada por un médico psiquiatra y cumpliendo con todos los parámetros judiciales ha logrado probar que con posterioridad a la fecha de celebración del contrato el señor Vega Tiago no estaba demente, también hace mención que no con el hecho de que este en estado de embriaguez no quieredecir que sea demente, aunque las actitudes sean muy parecidas en ambos casos.

Corte: para el efecto indicado la prueba pericial se ha calificado de esencial, pero la conclusión de estado mental de una persona es un asunto técnico que el juzgador no puede decidir por sí, y por eso el dictamen de peritos es esencial en estos casos.
El medio idóneo para comprobar la incapacidad de una persona en unmomento dado por imbecilidad, demencia o idiotez, es el dictamen de medico psiquiatras.
Muerta una persona, la prueba pericial es difícil pero no imposible, ya que los expertos pueden fundar su concepto en hechos que aparezcan acreditados en los autos por los medios aprobatorios comunes.
ANALISIS TEORICO O CONCEPTUAL
QUE ES LA INCAPACIDAD:
Incapacidad de Hecho y de Derecho. Esta es un divisiónfundamental de la incapacidad.
La incapacidad alude a una ausencia de capacidad del sujeto. Pero tal carencia puede referirse a una u otra de las virtualidades que corresponden a la noción de capacidad, como ya se ha visto. Puede faltar la aptitud para ser titular de determinada relación jurídica y entonces se padece una incapacidad de derecho. O puede carecerse de la aptitud para ejercer por sí mismolos derechos que se tienen, tal la incapacidad de hecho.
Ejemplos. 1) Cuando se veda al abogado que pueda convertirse en dueño de las cosas de su cliente (conf. Art. 1361, inc. 6) se le impone una incapacidad de derecho para adquirir tales cosas, en resguardo del buen manejo de los intereses ajenos cuya defensa se le ha encomendado. 2) Cuando se impide al menor de edad la gestión de su...