TRABAJO DE ÉTICA

TRABAJO DE ÉTICA (3ª EVALUACIÓN)
1. RESUME LOS SIGUIENTES APARTADOS DEL TEMA “PRINCIPALES TEORÍAS ÉTICAS”
-ÉTICAS MATERIALES Y ÉTICAS FORMALES:

Las teorías éticas pretenden determinar unos principios para clasificar las normas morales como correctas o incorrectas, dependiendo de los criterios de estas teorías.
La teoría más general y extendida es aquella que distingue entre éticas materiales yéticas formales.
Las éticas materiales tratan de hacer del bien algo material y así determinar nuestra conducta moral, pues la virtud se halla en todo lo que nos acerque al bien.
Las éticas morales, sin embargo, comprenden la dificultad de concretar el bien y contempla la posibilidad de la existencia de varias opiniones diferentes. Da mayor importancia a búsqueda de un procedimiento para conocerla manera de formar nuestras propias normas morales. Esto será universal, y dada a nuestra capacidad de razonar, hará que lo correcto sea un deber.
Todas las reflexiones éticas (de cualquier tipo) forman las reflexiones filosóficas que exponen que teorías de la naturaleza y concepciones del hombre y la sociedad que han ido apareciendo a lo largo de la historia han estado interconectadas,condicionándose las unas a las otras.

-ÉTICAS MATERIALES: LOS SOFISTAS Y SÓCRATES:
Ambos representan maneras diferentes y completamente opuestas de comprender el comportamiento moral. A lo largo de la historia se repiten en numerosas y diferentes opciones filosóficas.

·Los Sofistas:
Aparecen durante la época de esplendor ateniense (s. V a.C). Conocen la cultura, las diferentes formas de pensar y vivir dedistintos pueblos. Tienen nuevas ideas y nuevos métodos intelectuales, que serán bien recibidos por los jóvenes que emprendedores y con altas pretensiones en la vida política.
Los Sofistas cobraban por sus enseñanzas, lo que no estaba bien visto, pues tenían el saber como una virtud, por la que no se debía pagar.
+Ley positiva (nomos): se trata de un producto humano que depende de cada pueblo ycultura y que puede cambiar, ser variable.
+Ley de la naturaleza (fisis): es eterna e inmutable. Se basa en la búsqueda de placer y el dominio del más fuerte. Afecta a todos los hombres por igual.
Estas dos leyes no intentan establecer reglas objetivas basadas en una verdad necesaria.
Manifiestan una actitud relativista y utilitarista:
Sostiene que todo depende de cada cultura y cada persona,todo depende de cómo lo entienda y lo interprete. De esta manera, se puede defender una cosa que su opuesta, depende de lo que interese en cada momento. Utilizan cualquier acción con tal de conseguir sus intereses, sin importar las razones que se presenten.
Según sus teorías, el bien que puede proporcionar la felicidad es el éxito político y social, mientras que la virtud es la habilidad paraconseguirlo.
·Sócrates:
Está en contra del relativismo y utilitarismo sofistas y apoya a una constante búsqueda de la verdad objetiva y universal. Los valores no son algo subjetivos, si no que son generales e iguales para todos los seres humanos. Entiende la filosofía como la búsqueda de un fundamento racional universalmente real, para poder superar el relativismo moral. La virtud se desvinculará deléxito político para interiorizarse, que solo podrá ser posible mediante el conocimiento de uno mismo para hallar el conocimiento del bien.
El conocerse a uno mismo conlleva a la virtud y proporciona la felicidad.

-ÉTICAS MATERIALES: ARISTÓTELES
El bien perseguido por el ser humano con más deseo es la felicidad. Los seres humanos tienen un fin: realizarse según su naturaleza. En el caso del serhumano, desarrolla la razón, pues es lo que le proporciona la felicidad.
Sostiene que la felicidad se obtiene mediante la práctica de la virtud, que se produce cuando se sigue las indicaciones de la razón. Entre las virtudes destaca la prudencia, que establece un punto medio de nuestros actos. También dictamina que la naturaleza humana se basa en relaciones sociales, por lo que el ser humano...