Trabajo Definitivo Adicciones

Introducción:
Este trabajo surge a partir de la actividad realizada en el marco de una Práctica Profesional Supervisada de la Facultad de Psicología de la UNT, en la institución PUNA (Programa Universitario para el estudio de las Adicciones). En el cual trabajamos con la problemática de las adicciones centrada en la prevención inespecífica. Esta experiencia fue el motor inicial para larealización de este análisis.
Nuestro principal objetivo será reflexionar sobre el concepto de adicción y los modelos que se fueron presentando a lo largo de la historia, sus estereotipos y representaciones. La propuesta del PUNA como institución nos invita a pensar el área de prevención desde una mirada interdisciplinaria y de compromiso social. Intentaremos repensar estos conceptos considerando lasnuevas alternativas en lo que hace a prevención, es decir, pensar a la adicción como un síntoma social.
Recorrido histórico
Antecedentes remotos
La historia del consumo de sustancias productos tóxicos por el hombre se remonta a épocas antiguas. En el código de Hamurabi (1700 A.C.) ejecutaban a los borrachos para que esto sirviera de ejemplo a otros borrachos. Otra mención podemos verla en el librosobre farmacia del emperador chino ChenNung, escrito en el año 2137 A.C.en el que se habla de la cannabis sativa.
En Persia, lo que hoy en día es Irán instituyeron leyes rigurosas en contra del alcohol, que continúan aun hoy.
En el año 81 D.D. el emperador Domiciano de Roma destruyó las viñas de uva con el fin de controlar la producción y así el consumo de alcohol en sus ciudadanos. A pesar de todosestos esfuerzos, de vez en cuando surgía la duda entre los médicos de que quizá el alcohólico no era un criminal sino un enfermo que necesitaba un tratamiento específico.
En las Américas los indios utilizaban ciertos cactus como el peyote mexicano para conseguir efectos nauseabundos y experimentar visiones místicas. En América del Sur las hojas de coca, era utilizada por los Incas y hasta por losindígenas que habitaban en el territorio brasileño del Amazonas.
Freud, en el Malestar de la Cultura plantea que “el más efectivo de los métodos destinados a evitar el sufrimiento es el químico: la intoxicación. Pues en última instancia todo sufrimiento no es más que una sensación. Solo existe en tanto lo sentimos y únicamente lo sentimos en virtud de ciertas disposiciones de nuestro organismo”(Freud, S. Malestar en la Cultura. p 3026)
Modelos de prevención de adicciones:
La noción de las sustancias permitidas, prohibidas y el concepto de adicciones fueron cobrando diferentes significados a lo largo de la historia, poniendo el acento en distintos aspectos de la misma. Acontinuación se desarrollara los distintos modelos que abordan la problemática del consumo de drogas. Estos modelosanalizan la interacción de tres elementos que intervienen en el consumo: sustancia, persona y contexto. Los mismos poseen estrategias de prevención que la sociedad ha adoptado a lo largo del tiempo. Los dos primeros son modelos clásicos o sectoriales y los tres últimos realizan, a partir de los anteriores, propuesta superadora.
Modelo ético jurídico (años 60): Asigna a la sustancia un lugarpreponderante en la configuración del problema. La droga es pensada como elemento activo y es definida a partir del criterio de legalidad. Este modelo reconoce como droga solo las sustancias ilegales, la persona es colocada en segundo plano, pasa a ocupar el lugar de objeto, produciéndose así una inversión lógica. Este modelo se denomina “ético” pues de las máximas que lo componen se desprende unavaloración de la conducta: prescribe lo que está bien y lo que está mal. Por ejemplo: Si uno asumiera esta perspectiva, podría afirmar que “consumir drogas está mal”.
Modelo médico sanitario (años 70): Pone el acento en la sustancia como agente causal de enfermedad. El consumidor de drogas ya no es visto como delincuente, sino como enfermo. Se trata de una persona que estaba sana y que se enfermó a...