Trabajo deontologia

FALTAS A LA LEALTAD CON EL CLIENTE 
LEY 1123/2007 
 
De  acuerdo  con  ​
su  propia  naturaleza  la  ​
abogacía  es  una  profesión  que  requiere  un 
nivel  de  profesionalismo  que  debe  estar  encaminado  de  acuerdo  a  los 
condicionamientos  propuestos  en  las  normas  deontológicas,  debido  a  que  son  los 
clientes  quienes  depositan su entera  confianza  en  los abogados  para que intervengan 
en  asuntos  y conflictos muy diversos, y de los  cuales  se  exige  respeto y a su vez  que 
se  verifique  la  correcta  aplicación  de  principios  éticos  acordes  con  la  profesión  que 
desempeñan. 
 
Cabe  destacar que  el abogado  está obligado, a su vez, a evitar cualquier tipo de abuso 
o  acto  que  pueda  ocasionar  una  lesión  en  el  cliente  o  a   la  parte contraria  dentro  del 
proceso  que  se   esta  llevando,  ya  que  se  debe  tener  lealtad   con  el cliente,  pero  de  la 
misma  manera  una  lealtad  con  la  parte  contraria,  evitando  la vulneración  del derecho 
de defensa. 
 
Específicamente  en este aparte se va a realizar el análisis de los literales o sanciones b 
y  c  respectivamente, del  artículo 34  “faltas  a la  lealtad con el cliente”, contemplado  en 
la Ley 1123 de 2007. 
 
1.
Literal  b​
;  Garantizar  que  de  ser  encargado  de  la  gestión, habrá  de  obtener un 
resultado favorable. 
Con  respecto  a  esta sanción  se menciona  en  primer  lugar  el  alcance del  verbo  rector, 
orientador  del  tipo  disciplinario,  el cuál es “Garantizar”; y en segunda medida el análisis de lo que indica el verbo y a quién o qué va dirigido. 
Verbo Rector: ​
Garantizar​
: Según la RAE: dar garantía1. 
 
Tomando  la  definición  dada  por  la  RAE  y  adecuandola  a  lo  dispuesto  en  la  norma 
tenemos  que  “dar  garantía” significa que se le asegura a una persona determinada que 
va a obtener  un resultado esperado  por esta,  y  que éste en la mayoría de los casos va 
a  ser  favorable.  De  acuerdo  con  esto,  ningún  abogado puede  asegurar  el éxito  de  un 
pleito.  El  abogado  tiene  que  limitarse  a  estudiar  el  caso  del  cliente,  y  a  explicarle  de 
manera  expresa  y  concisa,  cuales  son  las  posibilidades  de  resultados  en  el  proceso 
dependiendo de lo que se está debatiendo y de la gestión del mismo. 
 

1 Garantizar, Según la RAE, en línea: “http://buscon.rae.es/drae/?type=3&val=a&val_aux&origen=REDRAE” 

Ahora  bien,  en  algunos  casos  podemos  observar  que  existen  abogados  que  de 
acuerdo  a  su  experiencia  profesional  tienen  la  capacidad  de   intuir  o  prever  algunos 
aspectos  dentro  del  proceso,  sin  embargo  no  siempre  los  abogados  deben  estar 
soportados  en  esta  teoría,  ya  que  el  proceso  puede  tomar  diversos   rumbos dependiendo de factores ajenos a sus posibilidades profesionales.  
 
Esto  último,  lo  sustenta  el  Consejo  Superior  de  la  Judicatura,  ya  que las  obligaciones 
del  abogado son  de  medio y no de resultado, por tal razón es deber del abogado poner 
todo  su  profesionalismo  y  conocimiento  en  el desarrollo del  proceso  y  en  la  utilización 
adecuada  de  los  mecanismos  jurídicos  aptos  para  que  el  proceso  llegue  a tener  un 
resultado favorable, no obstante esto  no debe garantizar el  éxito del proceso, ya que no 
depende  de  él  sino  de  muchos  factores,  los  cuales  en  la  mayoría  de  los  casos 
corresponden  a  las  posibilidades  de   la  valoración  de  pruebas   y   de  que  el  proceso 
finalice dentro  del tiempo estimado, y lo  más importante  la consideración y el dictamen 
del juez2 . 
 Por  otro  lado,  en  las  bases  sobre  el  comportamiento  de  los  abogados  y  su  misión 
generalizada a la  hora  del ejercicio de la profesión se hace alusión a lo estipulado en  el 
Decreto  196/1971  en  su  artículo  2°  Misión  del  abogado;  Defender  los  derechos de  la 
sociedad,  y  a  su  vez,  asesorar,  patrocinar  y  asistir  a  las personas  en ...