Trabajo Derecho Probatorio 2

TALLER DERECHO PROBATORIO



FACULTAD DE DERECHO
GRUPO 502



BERMÚDEZ GÁMEZ CLAURIS



PRESENTADO A
DR. LEOVEDIS ELÍAS MARTÍNEZ DURÁN









11 DE ABRIL DE 2015 VALLEDUPAR, CESAR
CAPITULO I
EL DERECHO PROBATORIO Y LA PRUEBA
1. En un proceso cualquiera en el que usted es parte, ¿Qué ocurre si no prueba los supuestos de hecho del derechoque persigue? Fundamente su respuesta indicando además las normas en las que se apoya.
Si la parte no cumple con la carga de probar los supuestos de hecho en los que fundamenta el derecho que pretende se le declare en el proceso, las pretensiones de este se verán desestimadas, esto partiendo de lo que señala el artículo 177 del CPC y el artículo 167 del CGP, por medio del cual se establece que“incumbe a las partes probar el supuesto de hecho de las normas que consagran el efecto jurídico que ellas persiguen”.

2. El juez presencia los hechos que posteriormente son el fundamento factico de las pretensiones en un proceso de conocimiento. Las pruebas que han aportado las partes y las practicadas en el proceso no son suficientes para llevar a la convicción del juez. Entonces, este, “con el fin deque brille la verdad”, expone en la sentencia los hechos de que tuvo conocimiento y resuelve a favor de la parte que se ve favorecida por el conocimiento del juez. Usted es el representante de la parte que resultó vencida en el juicio. ¿Qué ataque haría a esa decisión? Explique su respuesta.
En el caso de ser el representante de la parte que resulta vencida en el mencionado juicio, alegariacontra la decision del juez, que no es aceptable el hecho de que este haya recurrido a fundamentar su decision en el conocimiento personal que tenga sobre los hechos, al no estar estos esclarecidos totalmente despues de las pruebas legalmente practicadas en el proceso. Pues según el articulo 174 del CPC, las decisiones judiciales deben fundamentarse en las pruebas regular y oportunamente allegadas alproceso, que serian las que aportaron las partes y las practicadas en el proceso, quedando por fuera el conocimiento personal del juez, pues su actuar debe ser objetivo y su el conocimiento personal que este tenga sobre los hechos no debe interferir.



3. ¿En qué consiste la carga dinámica de la prueba? Explíquelo.
Partiendo de que en Colombia el juez es quien tiene la capacidad dentro de unproceso de repartir las cargas probatorias al decretar pruebas, la carga dinámica con sustento en el artículo 167 del CGP, establece que así como incumbe a las partes probar los supuestos de hecho del derecho que pretende se les reconozca, el juez también puede en cualquier momento del proceso antes de fallar, exigir de oficio o a petición de parte que se pruebe determinado hecho a la parte queconsidere se encuentra en mejores condiciones para esclarecer los hechos controvertidos. Esta decisión judicial es susceptible de recurso y a dicha parte, el juez le concederá el término necesario para aportar la prueba.

4. Una parte en el proceso solicita la práctica de una prueba y una vez practicada se da cuenta que la misma le es desfavorable y le pide al juez no tenerla en cuenta porque desistede ella. ¿Es procedente ese desistimiento? y ¿Por qué?
No es procedente el desistimiento de la parte que solicita la práctica de la prueba al resultarle desfavorable, porque en el momento que se lleva a cabo la prueba, esta pertenecerá automáticamente al proceso y no a la parte que la adujo, sin tener en cuenta a quien beneficie.
Solo será procedente el desistimiento aunque ya las pruebas hayansido practicadas, cuando se invoque como prueba documento tachado de falso.

5. Una prueba fue practicada sin que se hubiese señalado fecha y hora para ello, razón por la que una de las partes no se enteró de su práctica. ¿Esa prueba puede ser apreciada por el juez en el proceso? Explique su respuesta.

Una prueba no podria ser apreciada por el juez cuando sea practicada sin la presencia de...