TRABAJO DERECHO


U N I V E R S I D A D A L A S P E R U A N A S
Dirección Universitaria de Educación a Distancia
Escuela Profesional de Derecho

“Año de la Investigación Científica UAP”

TRABAJO ACADÉMICO


Docente: Abog. Harry Aranibar Zambrano
Escuela Profesional: Derecho
Asignatura: Derecho Penal Especial I
Alumna: CAROL MESIAS CRUZ
Código: 2010226355
CICLO ACADÉMICO 2012-IIIArequipa-Perú
2012


I. CASO A RESOLVER:
Lea atentamente este relato y responda a las cuestiones que luego se plantean:
“Es sábado al mediodía y dentro de 2 horas empezará entre Alianza Lima (el mejor del país) y Universitario de Deportes en el Estadio Nacional. Pedro y Tomás son dos aficionados que caminan por la Avenida Arequipa rumbo al estadio. En esas circunstancias grupos de hinchas deambos equipos empiezan a enfrentarse, y justo en ese momento llega la policía. Se escuchan disparos por todos lados; en ese confuso incidente Tomás resulta herido por una bala perdida en el brazo. Al verlo sangrar, Pedro desesperado busca transporte para llevarlo al hospital pero sólo encuentra el vehículo de Percy estacionado en una de las calles aledañas, por lo que abre la puerta del vehículo goleaal dueño y lo saca de ahí e introduce a Tomas, llevándolo al hospital a gran velocidad”.

II. ESTANDO AL CASO PRESENTADO RESUELVA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

1) ¿Diga Ud., si Pedro cometió delito? ¿Por qué? ¿Sustente su respuesta bajo el marco jurídico del artículo del 11° y 12° del Código Penal Peruano?, en este contexto, ahora tipifique Ud. el delito.
Si Pedro cometió un delito culposopor que el Art 11 y 12 del código penal peruano establece que Artículo 11o.- Son delitos y faltas las acciones u omisiones dolosas o culposas penadas por la ley. Artículo 12o.- Las penas establecidas por la ley se aplican siempre al agente de infracción dolosa.
El agente de infracción culposa es punible en los casos expresamente establecidos por la ley.
Por definición, entonces, habremos deconvenir que cuando aludimos a un delito culposo cometido por Pedro nos estamos refiriendo a una conducta, por ende, una acción humana, en socorrer a su amigo, que se expresa en un yerro entre lo que el sujeto debía prever y no hizo o aquello que, habiéndolo previsto, confió en evitar, y que en cualquier caso, como consecuencia de esa programación defectuosa de la conducta final, produjo un resultadopenalmente típico.
Este es el nexo causal de todo delito culposo, sea éste de acción u omisión.
La conducta desplegada, supone en estos casos una errónea selección de medios en el hacer final. El autor debe haber tenido o conservado el dominio del hecho y en ese marco violó el deber de cuidado que tenía a su cargo, produciendo la consecuencia dañosa.

2) ¿Diga Ud., cuál es el bien jurídicoprotegido en el presente caso práctico?, se puede decir que el bien jurídico vulnerado en el presente caso, es pluriofensivo ¿Porque?
Con la tipificación del artículo 124 que recoge las lesiones simples o graves culposas, el Estado busca proteger dos bienes jurídicos fundamentales para la convivencia en sociedad, esto es, la integridad física de su amigo herido, y por un lado y por el otro, la saludde las personas en general.
Por que el delito pluriofensivo, es aquel delito que ataca a más de un bien jurídico protegible a la vez. Por ejemplo, en el caso del robo del automóvil al exigir la violencia goleando a Percy el propietario, puede afectar también a la integridad física de las víctimas.
3) De lo anteriormente referido, se puede señalar que: ¿La conducta de Pedro se configura como undelito de resultado o de mera actividad? ¿Justifique su respuesta?
En ese sentido, la figura de las lesiones culposas necesariamente requiere la presencia de la culpa de manera inconsciente por mera actividad. Entendido la culpa global como la falta de previsión, precaución, prudencia, precognición de un resultado previsible o previéndolo se confía en poder evitarlo, es decir, el agente...