Trabajo Escrito ¨El Leviatán¨

Como es de saber, el hombre en sus tiempos primitivos, cuando estaba en el primer estadio por decirlo de alguna manera, estaba sometido a una leyes naturales, pues éste al no estar junto a sus semejantes no se veía obligado, ni mucho menos en la necesidad de desarrollar infinidad de cosas tales como la razón, el pensamiento, unas normas de conducta, entre más.
Sin embargo, como la ley natural losometía, fue llevándolo hasta el punto de relacionarse con los demás hombre, haciendo que éste por obligación fuese desarrollando todo lo que no le era innato, todo lo que la naturaleza le proporcionó pero para que él desarrollara, auto regulara y auto superara.
Dicho esto entonces, ya el hombre natural, no digo civilizado aún, se encuentra en una ¨sociedad¨, en la cual se comienzan amanifestar varios factores que hacen que este por medio de su razón deba solucionar; Es decir uno de los tantos factores, es que el hombre por naturaleza es un ser egoísta, ambicioso y demás, con una capacidad de ego que le hace creer que los demás hombre lo deben ver tal cual él se ve a sí mismo y queriendo además de eso estar por encima de las demás personas; es por esta razón que cuando el hombre sienteque el otro lo está sobrepasando, o que de pronto está cumpliendo con mayor facilidad sus deseos de lo que él mismo puede, aparece el gran problema para la supuesta sociedad: la inconformidad y la discordia. Pero ¿en realidad todo entre los hombres genera discordia? La respuesta sería que no, en tanto no bajen al mismo del (pedestal) de donde cree que tiene el privilegio particular y exclusivo deestar; Pero de alguna manera son tres los factores principales y fundamentales por los cuales el hombre entra en discordia:
- La Competencia: la competencia lleva a atacarse por un beneficio. Adicionalmente usa la fuerza para dominar.
- La Desconfianza: la desconfianza lleva a atacarse por la seguridad. Ésta la fuerza la usa para defensa.
- La Gloria: por la fama. Acá la fuerza se usa paraalgo personal gracias a que se le ofendió y humilló su reputación.
El hombre está en un estado de guerra permanente, sin regulación alguna que le impida hacer o no hacer algo bien o mal para conseguir lo que desea aun pasando por encima de los demás. Por este medio entonces no se vela por ningún futuro, y aparentemente no se ve ningún trabajo colectivo.
Ahora, en tanto el hombre no tenga algo quelo regule ya sea por medio de la coercibilidad o de cualquier forma de poder, este seguirá como lo hemos mencionado anteriormente en un estado de guerra, que resumiéndolo en pocas palabras sería una lucha de todos contra todos que aparte de se lo único que se sabe hacer, no terminaría nunca, siendo a mi parecer una cadena. Pero, ¿Cómo podríamos definir tales comportamientos como justos o injustos,legales o ilegales? Sencillamente no sería ni lo uno ni lo otro, pues si no hay un poder que regule, no existe por consiguiente la ley y en este caso, no se podría decir o definir o diferenciar lo contenido en la pregunta.
Entendido lo anterior podemos definir al fin que en un derecho natural, es decir, entiéndase como una libertad del hombre para la cual por medio de su razón y de su propiojuicio, pueda usar a su manera su propio poder, sea para garantizarse su seguridad, su paz o todo lo que el considere.
Ahora bien, estábamos hablando de que se necesita de alguien o algo que pueda poner límites, estableciendo, unas leyes que le ayuden a tal fin, para poder tener una convivencia pacífica en esa sociedad como la llamamos, pero en mi opinión, como sería posible tal cosa si aquellapersona que hiciera tal labor también sería un hombre, el cual por su naturaleza también es igual a los otro hombres (pues todos somos exactamente iguales según Hobbes y así lo creo también), entonces sería una falla puesto que este únicamente buscaría sus intereses particulares y se eximiría de todo lo que inicialmente le igualara a sus semejantes pero adicional a eso que le impidiera esa libertad...