Trabajo estadistica 746

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA.
VICERECTORADO ACADÉMICO.
AREA DE MATEMÁTICA.

Formulas de producción alimentaría para lechones

RIVAS Lisette
ESTADISTICA APLICADA (746)

Punta de Mata, 30 de Junio del 2007
INDICE

INDICE 16
RESUMEN 3
INTRODUCCIÓN 5
METODO 5
POBLACIÓN 5
INSTRUMENTOS Y MATERIALES 6
PROCEDIMIENTO 6
RESULTADOS Y DISCUSIÓN 8
TABLA N º8.1…………………………………………………………………………8
TABLA Nº 8.2 …………………………………………………………………………..9
PRUEBAS INDIVIDUALES PARA LOS COEFICIENTES DE REGRESIÓN PARCIAL 10
DIAGRAMA Nº 1 13
DIAGRAMA Nº 2 14
DIAGRAMA Nº 3 15
DIAGRAMA Nº 4 16
ANALISIS GRAFICO. 17
CONCLUSIÓN ……………………………………………………………………….18
APENDICE ………………………………………………………………………… 19
DEFINICIÓN …………………………………………………………………………20
TABLA Nº 1...…………………………………………………………………………21
TABLA Nº 2………………………………………………………………………….. 26
TABLA Nº3……………………………………………………………………………30
TABLA Nº 4……………………………………………………………………………34
TABLA Nº 5……………………………………………………………………………35

RESUMEN

Se realizo una investigación a través de sistemas computarizados para determinar cual de los dos modelos ofrecidos para el estudio de datos obtenidos en al producción de alimentos concentrados para animales es el mas favorable en al toma de decisión sobre el costo, la productividad y la eficiencia de tal producto. Elprimer modelo evidencia que seria un error utilizar el pienso ad libitum en el área porcina ya que se obtuvieron mas resultados negativos que positivos debido a la influencia del peso inicial al destete lo cual es muy bajo, la cantidad de fibra bruta utilizada y el que produce mayor efecto en este resultado es el Selenio . El segundo modelo según los resultados recomienda duplicar la dosis de piensoya que los lechones obtuvieron un peso estable aunque unos mas que otros.

1) PesoF: α1(pvivolnc)+α2 (%Plasma)+α3 (%PB)+α4 (%GB)+α5 (%Almi)+α6
(%FB)+α7 (E)+α8 (Rib)+α9 (Sel)+α10 (Al)+α11 (CPien)
2) PesoF: α1 (pvivolnc)+α2 (%Plasma)+α3 (%PB)+α4 (%GB)+α5 (%Almi)+α6(%FB)+α7 (E)+α8 (Rib)+α9 (Sel)+α10 (Al)+α11 (CPien)²

la cual sustituyendo los resultados en esta formula se tiene:
1. Peso F=-0.309371302 (Pvivolnc al Dest) + 0.016055641 (%Plasma) + 0.198072623 (%PB) + 0.411052384(%GB) + 0.085316491 (%Almi) - 0.374600075 (%FB) + 0.169275602 (E) + 7.537491889 (Rib) – 10.13566787 (Sel) + 0,168992215(A1) + 0.001612878(Cpien).
2. Peso F= -0.309371302 (Pvivolnc al Dest) + 0.016055641 (%Plasma) + 0.198072623 (%PB) + 0.411052384(%GB) + 0.085316491 (%Almi) - 0.374600075 (%FB) + 0.169275602 (E)+ 7.537491889 (Rib) – 10.13566787 (Sel) + 0,168992215(A1) + 0.001612878(Cpien)².
Después de evaluar y analizar los modelo de regresión con las respectivas cantidades obtenidas del estudio realizado concluimos que de las mas resaltantes dentro de los datos, esta la Riboflavina ya que por cada aumento de esta el peso de los lechones aumenta 7.537491889mg/kg , así como también se encontró que laformula de selenio x¯¹ actúa de forma inversa en este proceso ya que por cada incremento de dicha formula en el pienso hay una disminución de -10.13566787 mg/kg. Que comparado con todas las formulas que se incluyeron en dicho estudio es bien relevante.

INTRODUCCIÓN

Se sabe que la productividad y la eficiencia para la fase de ceba se mide a través de la ganancia de peso vivo y el mayor o menorgasto de alimento por unidad de incremento de peso vivo pero lo ultimo es imprescindible asociarlo a los precios de los alimentos es por ello que se realiza el estudio de las formulas que componen el pienso ad libitum utilizado para la producción de alimentos para lechones.
Según estudios realizados el cambio de la leche materna al pienso
suele ser dramática para el lechón teniendo como resultadouna baja apetencia y una baja e incluso negativa tasa de crecimiento es por ello que se debe tener cuidado en la formulación de pienso.
En muchos estudios encontramos que algunas de las formulas que están contenidas en esta investigación, han sido eliminadas a nivel mundial en la producción de alimentos...