trabajo estadistiko
Páginas: 3 (664 palabras)
Publicado: 26 de abril de 2015
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE CD. HIDALGO
Nombre del profesor:
Integrantes del equipo: Nava Martínez Fernando, Pérez Bernal Oswald, Terrazas Rodríguez Miguel Ángel, Rodríguez Pérez JonathanHazel, Téllez Morales María de la Luz
Materia: Estadística inferencial II
Nombre del trabajo: Examen de la unidad II
Semestre: 4to
Grupo: 164-b
Fecha de entrega: 24/04/2015
Introducción
Enla introducción y a lo largo del trabajo se diseñaron experimentos de un factor su objetivo es analizar u comparar más de dos tratamientos considerables, con el fin de elegir la alternativa másadecuada entre las varias que existen y tener una comprensión del comportamiento de la variable de mayor interés.
En este caso fue averiguar qué tipo de michelada tenía más demanda en el mercado y llegar asu conclusión de ella y esto es más fácil de deducir determinando las medias de cada tipo.
Se decidió por manera más sencilla y adecuada utilizar el diseño completamente al azar (DCA) este para unamayor comparación entre los diferentes tipos.
Estos diferentes diseños dependen del número de bloques que controlan de forma explícita durante el experimento y así obtener la tabla nova que nos ayuda aidentificar las diferentes hipótesis.
Justificación de la aplicación del experimento
Se hizo este experimento con la finalidad de observar cual tipo de michelada es más demandada yasí obtener más ingresos aplicando análisis de varianzas ya obtenida la información y se tomó una decisión para aplicarla.
Se observó que las hipótesis y mediante los métodos vistos en clase el métodolsd nos daría adecuadamente que tipo era el más demandado ya que es un método potencialmente fuerte ya que nos dio pequeñas diferencias y estas las declara significativas, utilizando seis diferenciasde medias entre los distintos tipos de micheladas.
Los resultados que arrojó el análisis de varianza se presentaron en la tabla ANOVA que resumió los valores importantes de la prueba y a su vez se...
INSTITUTO TECNOLOGICO SUPERIOR DE CD. HIDALGO
Nombre del profesor:
Integrantes del equipo: Nava Martínez Fernando, Pérez Bernal Oswald, Terrazas Rodríguez Miguel Ángel, Rodríguez Pérez JonathanHazel, Téllez Morales María de la Luz
Materia: Estadística inferencial II
Nombre del trabajo: Examen de la unidad II
Semestre: 4to
Grupo: 164-b
Fecha de entrega: 24/04/2015
Introducción
Enla introducción y a lo largo del trabajo se diseñaron experimentos de un factor su objetivo es analizar u comparar más de dos tratamientos considerables, con el fin de elegir la alternativa másadecuada entre las varias que existen y tener una comprensión del comportamiento de la variable de mayor interés.
En este caso fue averiguar qué tipo de michelada tenía más demanda en el mercado y llegar asu conclusión de ella y esto es más fácil de deducir determinando las medias de cada tipo.
Se decidió por manera más sencilla y adecuada utilizar el diseño completamente al azar (DCA) este para unamayor comparación entre los diferentes tipos.
Estos diferentes diseños dependen del número de bloques que controlan de forma explícita durante el experimento y así obtener la tabla nova que nos ayuda aidentificar las diferentes hipótesis.
Justificación de la aplicación del experimento
Se hizo este experimento con la finalidad de observar cual tipo de michelada es más demandada yasí obtener más ingresos aplicando análisis de varianzas ya obtenida la información y se tomó una decisión para aplicarla.
Se observó que las hipótesis y mediante los métodos vistos en clase el métodolsd nos daría adecuadamente que tipo era el más demandado ya que es un método potencialmente fuerte ya que nos dio pequeñas diferencias y estas las declara significativas, utilizando seis diferenciasde medias entre los distintos tipos de micheladas.
Los resultados que arrojó el análisis de varianza se presentaron en la tabla ANOVA que resumió los valores importantes de la prueba y a su vez se...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.