Trabajo Estructuras Recuperado




PREPARATORIA ANEXA A LA NORMAL DE ECATEPEC
TURNO VESPERTINO

“DESARROLLO ESTABILIZADOR Y DESARROLLO COMPARTIDO”
EQUIPO: 6
INTEGRANTES:
AGUILAR DÍAZ JOHANA ITZEL
DURÁN GARCÍA STEPHANY
GÓMEZ CABRERA ABIGAIL
MARTÍNEZ FRAGOSO ROSA MARÍA
ORNELAS HERNÁNDEZ JOSÉ ANTONIO
REYNA ORTEGA KIMBERLY BERENICE *
RONQUILLO FRAGOSO SAREN KATHERINE
SANDOVAL VELAZQUEZ BRYAN ALEXIS
VILLARRUEL CASTRO DANIELAMICHAEL
GRADO: 1 GRUPO:I


ASIGNATURA: ESTRUCTURAS Y POLÍTICAS DE MÉXICO
PROFESORA:RODRÍGREZ ORDÓÑEZ SONIA


OCTUBRE 2015
INTRODUCCIÓN

Desarrollo Estabilizador y Desarrollo Compartido.

En el trabajo que se presentara a continuación se explicara a fondo lo que relata el desarrollo estabilizador y el desarrollo compartido.
El desarrollo estabilizador fue un modelo económico utilizado en Méxicodesde 1954 hasta 1970 las bases de este modelo radica en buscar la estabilidad económica para lograr un desarrollo económico continuo, la estabilidad económica refiere a mantener la economía libre de topes cómo inflación, déficit en la balanza de pagos, devaluaciones y demás variables que logran estabilidad macroeconómica. Este modelo Abarca el sexenio de Adolfo Ruiz Cortines, Adolfo López Mateos yGustavo Díaz Ordaz.
El desarrollo Compartido trata de generar progresos para todos por igual. Se pretendía compartir los frutos del progreso entre todos los miembros de la sociedad vía una distribución del ingreso mas equitativa. El Desarrollo Compartido fue un plan de corte populista que buscaba compartir los beneficios del crecimiento y una alianza entre obreros y campesinos.
En los primeros mesesde la presidencia de Echeverría el nivel de actividad económica estaba deprimido, en parte por el menor gasto gubernamental por ser inicio de sexenio. Para poner en marcha a la economía se decidió llevar a cabo varios proyectos de inversión, aun cuando éstos no fueran relevantes. El objetivo era aumentar la producción en el corto plazo. En este trabajo te darás cuenta de lo que se pretendía hacercon la economía, lo que se determinó y cómo se llevó a cabo.


1.DESARROLLO – Economía
1.1-IMPACTO ECONÓMICO EN EL DESARROLLO COMPARTIDO

Los importantes montos de gasto público (en particular de inversión) canalizados hacia la infraestructura económica y social del país, hicieron posible que la tasa promedio de crecimiento del PIB se situara en 6.3% anual, no obstante que en 1982 se devaluóabruptamente el peso respecto del dólar (121.6%), y por consecuencia la tasa de crecimiento del PIB en ese año fue negativa (0.5%). El crecimiento del sector industrial (4.2% promedio anual), continuó siendo superior al del sector agropecuario, aunque menor al de los servicios (7.2%). En particular fueron las manufacturas las que mantuvieron su crecimiento a tasas más elevadas que el resto decomponentes del sector industrial (6.3%). A diferencia del periodo anterior el crecimiento alcanzado se acompañó de una tasa de inflación a la alza, la cual pasó de 5% en 1971 a 98.8% en 1982, siendo la tasa promedio del periodo igual a 25.4%. El empleo aumentó a una tasa promedio anual de 4.2%, menor a la registrada por la población económicamente activa (5.1%). Los salarios mínimos reales (descontadala inflación), cayeron en 0.6% promedio anual durante el periodo, y debido a ello su poder adquisitivo, en términos de la canasta básica, se redujo a los niveles prevalecientes a mediados de la década de los años sesenta. Como resultado de la estrategia expansiva en el gasto público, el déficit del sector presupuestario se incrementó de forma constante y significativa al pasar de 0.03 % del PIBen 1971, a 10.97% en 1982, contribuyendo a que el déficit en cuenta corriente se agudizara al pasar de 928.9 mdd en 1971 a 6,220.9 en 1982, lo que representó el 3.2% y 3.5% del PIB respectivamente. Para financiar tan espectacular crecimiento en el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos, en 1982 el sector público asumió una deuda en los mercados internacionales de capital, con un...