Trabajo Falacias Argumentativas 1
Páginas: 2 (314 palabras)
Publicado: 13 de septiembre de 2015
Trabajo Falacias Argumentativas
Integrantes: Edgardo Conde Véjar – Ayelén Domínguez 3° Medio B
Desafíos energéticos, el Chile del siglo xxi
Chile tiene un drama y una oportunidad.Poseemos el desierto más irradiado del planeta, las mejores olas, intensas mareas, fuertes corrientes en los canales del sur y un gran potencial geotérmico.
Falacia: Generalización apresurada.
No hasido comprobado que tenemos el desierto más irradiado del planeta, las mejores olas, pueden haber desiertos más irradiados o lugares con mejores olas.
Hay que cambiar nuestras prioridades eincrementar el presupuesto para ciencia del vergonzoso 0,35 % actual al menos a un 1% del PIB (en Corea y Japón es un 4%)
Falacia: Falsa analogía
Este es un punto el cual no es comparabledebido a que tenemos culturas, costumbres ,estilos de vida etc.En efecto , esto influye mucho en el gasto energético de cada nación
Nicolás tiene dos papas
Por otra parte ,el diputado JuanAntonio Coloma añadió que con la entrega de este cuento “estamos en presencia de una nueva forma de aplanadora del gobierno “
Falacia: Ad Hominem
Es un ataque al oponente, en este caso al gobiernoque dice que el gobierno es una aplanadora ,y no pone en juicio ,no se centra en el tema principal que es Nicolás tiene dos papa.
No es lucro, es la privatización
Una de lasinvestigaciones citadas por Eyzaguirre a favor de su argumento era precisamente un trabajo realizado por Elacqua hace algún tiempo, trabajo que Elacqua se abstenía muy bien de mencionar en su columna, demásestá decirlo.
Falacia: Ad Hominem
Esto quiere decir que Eyzguirre es inconsecuente ya que ocupo un trabajo de Elacqua, siendo que los dos tenían distintos puntos de vistas.
Esto esortodoxia en muchas partes del mundo.
Falacia: Generalización apresurada
No necesariamente va a ser ortodoxia en todas partes del mundo, esto no va a ser una certeza en todas las partes del mundo.
Integrantes: Edgardo Conde Véjar – Ayelén Domínguez 3° Medio B
Desafíos energéticos, el Chile del siglo xxi
Chile tiene un drama y una oportunidad.Poseemos el desierto más irradiado del planeta, las mejores olas, intensas mareas, fuertes corrientes en los canales del sur y un gran potencial geotérmico.
Falacia: Generalización apresurada.
No hasido comprobado que tenemos el desierto más irradiado del planeta, las mejores olas, pueden haber desiertos más irradiados o lugares con mejores olas.
Hay que cambiar nuestras prioridades eincrementar el presupuesto para ciencia del vergonzoso 0,35 % actual al menos a un 1% del PIB (en Corea y Japón es un 4%)
Falacia: Falsa analogía
Este es un punto el cual no es comparabledebido a que tenemos culturas, costumbres ,estilos de vida etc.En efecto , esto influye mucho en el gasto energético de cada nación
Nicolás tiene dos papas
Por otra parte ,el diputado JuanAntonio Coloma añadió que con la entrega de este cuento “estamos en presencia de una nueva forma de aplanadora del gobierno “
Falacia: Ad Hominem
Es un ataque al oponente, en este caso al gobiernoque dice que el gobierno es una aplanadora ,y no pone en juicio ,no se centra en el tema principal que es Nicolás tiene dos papa.
No es lucro, es la privatización
Una de lasinvestigaciones citadas por Eyzaguirre a favor de su argumento era precisamente un trabajo realizado por Elacqua hace algún tiempo, trabajo que Elacqua se abstenía muy bien de mencionar en su columna, demásestá decirlo.
Falacia: Ad Hominem
Esto quiere decir que Eyzguirre es inconsecuente ya que ocupo un trabajo de Elacqua, siendo que los dos tenían distintos puntos de vistas.
Esto esortodoxia en muchas partes del mundo.
Falacia: Generalización apresurada
No necesariamente va a ser ortodoxia en todas partes del mundo, esto no va a ser una certeza en todas las partes del mundo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.