TRABAJO FAMILIA FINAL



UNIVERSIDAD ANDINA NESTOR
CASERES VELASQUEZ
FACULTAD DE CIENCIAS
JURIDICAS Y POLITICAS
TRABAJO PRESENTADO POR:
CHOQUEHUALLPA HUAMAN LARRY MANUEL
MACHACA MACHACA BELTRAN BEBETO
CHAMBI ADCO CARLOS ALBERTO
LLANOS INQUILLA NIMER EMERSON
TRABAJO ENCARGADO:
LA FILIACIÓN EXTRA MATRIMONIAL
SEMESTRE ACADÉMICO: SEXTO
SECCIÓN: “A”


INDICE
PRESENTACIÓN. 4
CAPITULO I 8
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL 8
1.1.-Evolución Histórica de la Condición Jurídica de los Hijos Nacidos Extramatrimonium: 8
1.2.- Concepto: 9
1.3. Clasificación de los Hijos Extramatrimoniales 10
1.4.- Emplazamiento del estado de Hijo Extramatrimonial 10
1.4.1.- Formas del Emplazamiento 11
1.4.2.- Sujetos del Reconocimiento 13
1.4.3.- Reconocimiento practicado por los abuelos 14
1.4.4. Reconocimiento del Nasciturus: 15
1.4.5.-Reconocimiento del Hijo Muerto (art. 394): 15
1.4.6.- Capacidad para Reconocer (Art. 393) 16
1.4.7. Formas Del Reconocimiento (Art. 390) 17
1.4.8.-Efectos Del Reconocimiento 18
1.4.9. Invalidez Del Reconocimiento 22
1.5. Doctrina Jurídica 28
1.6.Investigación Judicial De La Paternidad 28
1.7.Casos Que Se Admite La Investigación Judicial De La Paternidad 29
1.8. Declaración judicial de paternidad delhijo de madre casada 31
1.9.La Prueba De Los Grupos Sanguíneos. 32
1.10.Cuestiones Procesales 34
El Demandante 35
El Demandado 35
El Legitimo Contradictor 36
El Juez Competente 36
1.11No Caducidad De La Acción 37
1.12 La Investigación Judicial De La Maternidad 37
CAPITULO II 40
EL HIJO ALIMENTISTA 40
2.1. Concepto. 40
2.2. Acción Alimentaria Del Hijo Alimentista 40
A.- ¿Es Posible Acción SemejanteFrente A La Presunta Madre? 41
B.- Presunción De Paternidad Para Los Efectos Alimenticios 42
C.- Extinción Del Derecho Alimentario 44
CAPITULO III 45
PATRIA POTESTAD 45
3.1.- Antecedentes 45
3.2.- Concepto Y Definición 45
3.3.- Naturaleza Jurídica 46
3.4.- Características 47
3.5.- Titulares Y Su Ejercicio De La Patria Potestad 48
3.6.- Notas Distintivas 50
3.7.- Deberes Y Derechos De Los Hijos 513.8.- Deberes Y Derechos De Los Padres 51
3.9.- Casos En Que Termina Temporalmente La Patria Potestad 55
3.10.- Terminación Definitiva De La Patria Potestad 56
CAPITULO IV 58
MARCO LEGAL 58
Bibliografía 59



PRESENTACIÓN.

Los derechos humanos son las prerrogativas inalienables, perpetuas y oponibles erga omnes, que corresponden a toda persona, por su sola condición de tal, delas que no puedeser privado por la acción del Estado ni de otros particulares, porque ello implicaría un desmedro o menoscabo a su dignidad. Sin embargo, los derechos humanos no son absolutos; están sujetos a límites. No solo que el ejercicio aislado de cada uno de ellos tiene límites claros, sino que, como sucede siempre, suelen entrar habitualmente en conflicto. El ejercicio de uno implica la lesión de un derechode otra persona. ¿Cómo dilucidar cuál de los dos es un ejercicio realmente válido? Para resolver este problema se ha acuñado el principio de razonabilidad, como un criterio que orienta la labor del intérprete. Según este criterio, el conflicto entraría en una vía de solución cuando sea posible justificar razonablemente la preferencia de uno de los bienes jurídicos en disputa, una vez que se hanponderado las circunstancias concurrentes de cada caso. Un caso en el que se advierte un evidente conflicto de derechos con pretensiones distintas es el referido a los procesos de filiación. En la investigación de la filiación coexisten dos intereses forzosamente contrapuestos: el interés del hijo, dirigido a conocer su verdadera filiación, su origen, en definitiva; y, el interés del presuntoprogenitor, casi siempre opuesto a ello, pues de haber sido favorable habría Accedido al reconocimiento. La investigación de la filiación tiene como fin el establecimiento de unaadecuación entre la verdad biológica y la relación jurídica de filiación y con ello, la superación del formalismo que históricamente ha rodeado esta cuestión. La idea clásica reside en la bondad intrínseca de la legitimación,...