Trabajo Filosofia

Historia del Tiempo: Del big bang a los agujeros negros

Comentario de la Introducción

Stephen Hawking mediante esta introducción nos hace ver las limitaciones del entendimiento humano cuando nos planteamos interrogantes acerca de temas cósmicos.
Nos dice que los seres humanos ignoramos lo que pasa a nuestro alrededor, que a muy pocas personas les interesa investigar temas relacionados sobre loque pasa en el mundo y fuera de él porque sencillamente lo podemos explicar con alguna referencia religiosa que recordamos pobremente.
Es interesante ver la gran concepción que tiene Hawkins acerca del mundo que nos rodea y la gran preocupación que muestra para que el mundo logre entender el origen del universo y cómo se está expandiendo de manera rápida; y si esta expansión llegará un día a sufin.
El Creador no sé si tendrá sitio en el universo de Hawking, pero desde luego tiene un sitio muy raro en su discusión. Para tratarse de una obra científica, el Creador aparece constantemente en el debate, como hipótesis en suma inútil pero a la que vuelve una y otra vez la mente de Hawking de modo sorprendente, invitándolo para luego hacerlo a un costado cuando habla de la creación deluniverso.




























Capítulo 1: Nuestra imagen del universo.

-Aristóteles: en su libro “De los Cielos” estableció dos argumentos para creer que la Tierra era redonda: La sombra de la Tierra sobre la luna (en los eclipses lunares) era siempre redonda y la estrella polar aparecía más baja vista desde el sur que desde regiones más al norte. Aristóteles incluso estimó que la distanciaalrededor de la Tierra era de 400.000 estadios (hacia el doble del Ecuador correcto).
Tenía un tercer argumento en favor de que la tierra era redonda, ¿Por qué, si no, ve uno primero las velas de un barco que se acerca en el horizonte, y sólo después se ve el casco?
Aristóteles creía que la tierra era estacionaria.

-Ptolomeo: Amplió la idea de Aristóteles hasta construir un modelo cosmológicocompleto. La Tierra permaneció en el centro rodeada por ocho esferas que transportaban la Luna, el Sol, las estrellas y los cinco planetas conocidos en aquel tiempo, Mercurio, Venus, Marte, Júpiter y Saturno. La esfera más externa transportaba a las llamadas estrellas fijas.
-Nicolás Copérnico: Hacia 1914, propuso un modelo más simple. Su idea era que el sol estaba estacionario en el centro y que laTierra y los planetas se movían en órbitas circulares a su alrededor. Casi un siglo después Kepler y Galileo empezaron a apoyar públicamente la teoría copernicana.
-Galileo Galilei: Empezó a observar el cielo nocturno con un telescopio que acababa de inventar. El planeta Júpiter estaba acompañado por varios pequeños satélites o lunas que giraban a su alrededor. Esto implicaba que no todo tenía quegirar directamente alrededor de la Tierra.
-Johannes Kepler: Modificó la teoría de Copérnico, sugiriendo que los planetas no se movían en círculo, sino en elipses. Las predicciones se ajustaban ahora finalmente a las observaciones.
Las órbitas elípticas constituían una hipótesis bastante desagradable. Kepler no pudo reconciliarlas con su idea de que los planetas estaban concebidos para giraralrededor del Sol atraídos por fuerzas magnéticas.
-Isaac Newton: En su obra “Pilosophíae Naturalis Principia Mathemática” postuló una ley de la gravitación universal, , según la cual cada cuerpo en el universo era atraído por cualquier otro cuerpo con una fuerza que era tanto mayor cuanto más masivos fueran los cuerpos y cuanto más cerca estuvieran el uno del otro.
Llegó a ser natural suponer que lasestrellas fijas eran objetos como nuestro Sol pero mucho más lejanas.
Newton comprendió que las estrellas deberían atraerse unas a otras; no parecía posible que pudieran permanecer esencialmente en reposo. ¿No llegaría un determinado momento en el que todas ellas se aglutinarían? En 1691 Newton argumentaba que esto verdaderamente sucedería si solo hubiera un número finito de estrellas; si, por el...