TRABAJO FINAL 1

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
ESCUELA NACIONAL DE TRABAJO SOCIAL

INVESTIGACIÓN SOCIAL I

PROFESORA: JIMENA CUEVAS PORTILLA
GRUPO: 2228

TRABAJO DE INVESTIGACIÓN:
”ADAPTACIÓN DE LOS SERVICIOS BÁSICOS DE BIENESTAR DE LOS PARACAIDISTAS DEL PARQUE TEZONTLE DE LA DELEGACIÓN IZTAPALAPA”


INTEGRANTES:

ARENAS ALONSO OSIEL NICOLÁS
CAMILO TORRES CINTHYA NAYELI
FIGUEROA VALDEZ LETICIAHERNÁNDEZ AGUILAR MARÍA JOSÉ
HERNÁNDEZ CHÁVEZ ERIKA YESENIA
RODRÍGUEZ CERDA SANDRA AMPARO

Introducción
En este tema consideramos relevante el desarrollo que debe presentar la comunidad invasora ya que la precariedad en la que se encuentran genera una mayor demanda de los servicios básicos, razón que nos lleva a desarrollar el problema.
Partiendo desde el fenómeno social de asentamientos irregulares,nos da una perspectiva de la cuestión abordada, analizándola desde sus posibles orígenes mediante sus historias de vida.
Se realizó un estudio particular de aproximadamente cuatro meses de investigación para identificar el impacto social que conlleva la problemática en esta zona. Sustentando dicho estudio en las teorías de “redes sociales” y “percepción social”.
Durante la investigación seanalizaron los servicios básicos con los que cuenta la comunidad paracaidista ubicada en Parque Tezontle de la delegación Iztapalapa que influyen directamente en la calidad de vida que presentan.
Se pretende dar a conocer la importancia del estudio de los paracaidistas para ampliar el campo de conocimientos en las ciencias sociales sobre la precariedad y malas condiciones en las que viven y asípoder implementar estrategias de intervención mediante trabajo social.







Antecedentes
La década de 1970 fue una época de gran expansión urbana y periférica a través de procesos de autoconstrucción de viviendas, Richard M. Morse (1971) señala que la “ciudad” en América Latina aún era vista como “una ciudadela de privilegios” que tenían que ser reforzados y defendidos a través de la planeacióny la política urbana. Dicho autor expone que el hábitat popular auto producido por los individuos es ajeno a la planeación urbana institucionalizada, además de ser una desviación de los modelos normales que no tiene cabida en la “ciudad” de América Latina.
En México, específicamente en el Distrito Federal, según Peter Walt en las ciudades perdidas predomina el inquilinato, estas estándistribuidas en el centro y anillo intermedio de la ciudad y no muestran tendencia a mejorar su vivienda; en cambio las colonias paracaidistas (las colonias proletarias como lo muestra el mapa que a continuación se presenta) se forman en los alrededores de las ciudades y mediante el apoyo del gobierno optimizan y legalizan sus casas.
En el tema particular de los “paracaidistas” Patricia Lanz nosmuestra una época histórica de dicho problema el cual es el resultado del cambio en el sistema económico causando un incremento en la urbanización y un aumento del sector terciario. Las ciudades comenzaron a transformarse como consecuencia de la incorporación al “progreso” que marca la nueva economía mundial. Uno de los principales efectos fue la migración del campo a la ciudad: los campos se abandonanporque la inversión del capital en la industrialización del país dejó en desamparo al sector agrícola. La ciudad, sin embargo, comienza a crecer con el surgimiento de la industrialización y debido a las grandes expectativas laborales que parecía ofrecer. Esta situación causó un desajuste entre la gran cantidad de población que llegó a las ciudades y la deficiente infraestructura de la quedisponían, por lo que la población que emigró se concentró en las zonas periféricas de la ciudad formando bolsas de pobreza y creando lo que en la actualidad se denomina “ciudades perdidas” o “paracaidistas” (Lanz, 2007, 370-371).
De este modo podemos comprender a grandes rasgos el contexto histórico de las colonias invasoras, concretamente la colonia invasora del parque Tezontle de la delegación...