Trabajo Final Amparo
Páginas: 3 (634 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2015
REPORTE SOBRE “CICLO DE MESAS
DE ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO
CON EL ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS”
El juicio de Amparo, ha experimentado cambios y se ha transformado de manera importante enlos últimos años. Ha sido resultado de las actividades legislativas que han surgido en nuestro país en un esfuerzo para lograr actualizar las disposiciones Constitucionales, las cuales incluyen cambiosa los artículos 103 y 107 Constitucionales para crear un proceso de garantía constitucional mucho más eficiente y transparente para alcanzar los objetivos de cuidar las garantías y derechos humanosque emanan de la Constitución.
De los principios que han sido modificados que más relevancia e importancia tienen se encuentran en materia de derechos humanos. La reforma pide una igualdad de planosjerárquicos por concepto del principio de supremacía de tanto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, en los queparticipa México. Esto incluye la implementación del principio PRO PERSONA, el cual favorece en todo momento a toda persona que goza de derechos humanos y se le concede la protección más amplia que lecorresponda por derecho.
Otro cambio importante que resulta como consecuencia de la citada reforma, es la derogación de la fórmula Otero respecto al principio de relatividad (la cual es un punto exento enmateria fiscal). La fórmula Otero dictaba que las sentencias en materia de Amparo solo afectarían a las partes que eran directamente vinculadas al juicio de amparo; en otras palabras las sentenciasno serían de carácter general para todas las personas que se encontraran en el mismo supuesto o en uno similar. En virtud de lo anterior, las sentencias de amparo serán aplicables para todas losagraviados o quejosos que les resulte favorable los efectos de la misma. En materia financiera y tributaria, el principio antes mencionada no es aplicable ya que se considera que causaría un perjuicio...
DE ANALISIS DE LA NUEVA LEY DE AMPARO
CON EL ENFOQUE DE DERECHOS HUMANOS”
El juicio de Amparo, ha experimentado cambios y se ha transformado de manera importante enlos últimos años. Ha sido resultado de las actividades legislativas que han surgido en nuestro país en un esfuerzo para lograr actualizar las disposiciones Constitucionales, las cuales incluyen cambiosa los artículos 103 y 107 Constitucionales para crear un proceso de garantía constitucional mucho más eficiente y transparente para alcanzar los objetivos de cuidar las garantías y derechos humanosque emanan de la Constitución.
De los principios que han sido modificados que más relevancia e importancia tienen se encuentran en materia de derechos humanos. La reforma pide una igualdad de planosjerárquicos por concepto del principio de supremacía de tanto la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos, en los queparticipa México. Esto incluye la implementación del principio PRO PERSONA, el cual favorece en todo momento a toda persona que goza de derechos humanos y se le concede la protección más amplia que lecorresponda por derecho.
Otro cambio importante que resulta como consecuencia de la citada reforma, es la derogación de la fórmula Otero respecto al principio de relatividad (la cual es un punto exento enmateria fiscal). La fórmula Otero dictaba que las sentencias en materia de Amparo solo afectarían a las partes que eran directamente vinculadas al juicio de amparo; en otras palabras las sentenciasno serían de carácter general para todas las personas que se encontraran en el mismo supuesto o en uno similar. En virtud de lo anterior, las sentencias de amparo serán aplicables para todas losagraviados o quejosos que les resulte favorable los efectos de la misma. En materia financiera y tributaria, el principio antes mencionada no es aplicable ya que se considera que causaría un perjuicio...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.