trabajo final de Teoria del delito

Introducción

El Derecho tiene como finalidad encauzar la conducta del hombre en sociedad, para hacer posible el bien común en la vida del ser humano, y el Derecho se manifiesta como un conjunto de normas que rigen la conducta externa de los hombres en sociedad, las cuales pueden imponerse a sus destinatarios mediante el empleo de la fuerza que dispone el Estado.
Todos los intereses que elDerecho pretende proteger son de importancia incalculable; sin embargo dentro de ellos hay algunos cuya tutela debe ser asegurada a toda costa, por ser fundamentales en determinado tiempo y lugar para garantizar la supervivencia misma del orden social. Para lograr tal fin, el Estado está naturalmente, facultado y obligado a la vez, a valerse de los medios adecuados, originándose así la necesidad yjustificación del Derecho Penal que, por naturaleza esencialmente punitiva, es capaz de crear y conservar el orden social establecido.
Dentro del estudio del Derecho Penal, es importante el poder establecer fehacientemente el objeto del estudio de esté, y el objeto de estudio que nos concierne a nosotros como juristas dentro del Derecho Penal, es el delito. Por lo tanto en la materia de “Teoría delDelito” se analiza cada uno de sus elementos que intervienen en la configuración del delito, así como sus aspectos negativos.
Los elementos constitutivos del delito y sus aspectos negativos, atendiendo la doctrina moderna jurídico-penal, en la cual se establece que cada uno de los elementos que conforman al delito presenta un aspecto negativo, se presenta de la siguiente forma; así tenemos que laconducta o hecho, tiene en su aspecto negativo la ausencia de conducta o hecho; la tipicidad, tiene su aspecto negativo en la atipicidad; la antijuridicidad; y la punibilidad, en las causas absolutorias.
Y también en este curso de esta materia se hizo un análisis sobre todas las formas que se conllevan a la realización del delito por parte del sujeto activo, por lo que se determinan los tipos deautoría y de participación del delincuente.
Pero para este trabajo de investigación de la materia “Teoría del Delito” se nos ha encargado un previo análisis del artículo 11 del Código Penal del Estados de México, así como la elaboración de un cuadro sinóptico relacionando a los responsables de los delitos, bajo las formas de autoría y participación. A si como también un previo análisis del CódigoPenal del Estado de México, y a continuación puntualizaremos las causas de justificación y emitiremos el concepto de cada una de ellas. Y continuación por medio de un cuadro sinóptico, ejemplificare tres delitos de acción y tres delitos de omisión. Y para terminar el presente trabajo de investigación, elabore un ensayo sobre las causas de inimputabilidad.






Parte 1. Responsables de delitos, bajola forma de autoría y participación

En el Código Penal Vigente del Estado de México en su artículo 11 nos menciona la responsabilidad penal en el hecho delictuoso el cual se produce bajo las formas de autoría y participación.
La autoría y participación en el Derecho Penal dice la relación con la calidad del sujeto que realiza un acto típico y antijurídico, o sea un delito, en cuanto a su mayor omenor proximidad con el hecho mismo y su elaboración material o intelectual.
En el Código Penal del Estado de México establece a los responsables de los delitos, bajo las formas de autoría y participación de la siguiente manera en el artículo 11:































Parte 2. Causas de justificación

En el Código Penal del Estado de México en suartículos 15, 16 y 17 nos menciona las cusas de exclusión del delito y la responsabilidad, dentro de estas se encuentran las causas de justificación, es importante el poder decir que las causas de justificación son aquellas condiciones que tienen el poder de excluir la antijuridicidad de una conducta típica. Representa un aspecto negativo del delito; en presencia de algunas de ellas falta uno...