Trabajo Final DPC Marlene


ESCUELA DE DERECHO

CARRERA:
Licenciatura en Derecho

ASIGNATURA:
Derecho Procesal Civil

TEMA:
Trabajo Final (El Defecto)

SUSTENTADO POR:
Marlene de la Cruz (13-2890)

FACILITADOR:
Dr. Sixto Gabin

Nagua, María Trinidad Sánchez
Junio 2015
Índice
Introducción……………………………………………………………………………3
Desarrollo…………………………………………………….....................................4Conclusión……………………………………………………………………………...13
Bibliografía…………………………………………………………………………….14










Introducción

El defecto es el hecho de diferir a una autoridad un acto judicial o administrativo, para obtener su modificación, revocación o interpretación.
El ART.149 de la Ley 834 y 845. Establece que si el demandado no comparece en la forma indicada por la ley o si el abogado constituido no se presenta en el díaindicado para la vista de la causa se pronunciara un defecto.
A continuación se plantea todo lo concerniente de dicho tema.
























El procedimiento del defecto

En materia se incurre en defecto cuando no se comparece a la audiencia, bien sea el inculpado o la parte civilmente constituida, no obstante estar legalmente citados.
Por el contrario, en materia civil y comercial, haydefecto cuando el demandado no comparece o cuando el mismo demandado o el demandante no presentan conclusiones.
En materia penal resulta la verificación del defecto resulta mucho más simple que en materia civil y comercial. En lo penal si se tiene la constancia de citación regular y valida se puede proseguir a la audiencia y el juez en la sentencia pronunciara el defecto. Pero en materia civil ycomercial, el asunto se torna un poco más complicado. Puede suceder que en el proceso solo haya un solo demandado. Si este no comparece o no presenta conclusiones, se pronunciara el defecto.
El recurso de oposición será admisible en los casos que no sean susceptibles de apelación o si el demandado fue emplazado en su propia persona
Existen dos clases de defecto: cuando el demandado no comparece, ocuando bien sea el demandante o el demandado no presentan conclusiones.



Jurisprudencia
Ante el Juez de envío
Los Jueces de envío deben hacer uso de todos los documentos aportados al proceso, aun cuando haga defecto la parte gananciosa en casación, pues las conclusiones del compareciente sólo pueden ser acogidas si son justas y reposan en prueba legal.

Defecto del Demandante
Aunque eldemandante haga defecto, el Juez no puede desestimar la demanda si el demandado, en lugar de solicitar un simple descargo, fórmula conclusiones al fondo, pues en ese caso el Juez debe estudiar la procedencia de esas conclusiones.
El Artículo 149 del Código Procedimiento Civil en su nueva redacción (Ley No. 845 de 1978) no excluye el defecto por falta de concluir. Por otra parte, en caso de defectodel demandante, el Juez no está obligado a pronunciar el descargo puro y simple de la demanda más que si se lo pide el demandado. Pero si éste guarda silencio al respecto y concluye al fondo, el Juez está obligado a estatuir sobre el fondo.
Cuando el Juez descarga pura y simplemente la demanda porque el demandante hace defecto, la apelación de éste es inadmisible.

Defecto de un solo Demandado Si el demandado único no comparece o no presenta conclusiones, se pronunciará el defecto en su contra. En este caso no es posible la oposición en los siguientes casos: a) si el asunto es susceptible de apelación; b) si el demandado fue emplazado en su propia persona. Al revés la oposición sólo es posible cuando el asunto se conocerá en instancia única y siempre y cuando aún en instancia únicano se le haya citado en su propia persona.
Defecto de varios demandados: Cuando hay varios demandados, conviene que el asunto no sea fallado de modo contradictorio en relación a algunos y en defecto en relación a otros, pues se podrían originar fallos contradictorios.
(ver Art.151 C. Proc. Civil).

Defecto de todos los demandados
 Es posible que todos los demandados sean citados a...