trabajo final organismos
Páginas: 24 (5868 palabras)
Publicado: 5 de junio de 2014
INDICE
1. COOPERACIÓN INTERNACIONAL AL PROCESO.
1.1. Introducción.
1.2. Cooperación Internacional.
1.3. El orden jurídico aplicable
1.4. Sujetos del derecho cooperacional.
1.5. Procedimientos
1.6. Teología del derecho cooperacional
1.7. Objeto o materia para el cual se coopera
1.8. Medios de cooperación en el proceso.
1.9. Conocimiento del Derecho Extranjero
1.10.Comisiones Consulares.
1.11. Comisionados Particulares.
1.12. Autocooperación para un proceso por seguir en el extranjero.
UNIDAD 1
“Cooperación Internacional al Proceso”
1.1. Introducción
Nos referiremos a los medios de cooperación a favor del proceso en el extranjero. En el primero abordaremos dos aspectos: la teoría de la cooperación internacional hacia el proceso, asícomo algunos instrumentos particulares de cooperación. A su vez haremos alusión al instrumento más conocido en la cooperación: la carta rogatoria o exhorto.
1.2. Cooperación internacional.
A partir de la constitución del Estado moderno, cada uno de ellos monopolizo para sí la función jurisdiccional, de ahí que la resolución de los litigios interpartes se concentró en diversos órganos degobierno, repartidos entre los diferentes países del mundo.
El desarrollo de la jurisdicción estatal restó fuerza al arbitraje privado, que en la Edad Media, en el caso de Europa, era uno de los medios de solución de controversias más socorrido, especialmente cuando se trataba de asuntos comerciales.
El nuevo Estado nacional lucho por ejercer su soberanía en todo su territorio. Ésta era lapremisa para sobrevivir en una Europa convulsionada. El control territorial se expresó, entre otros aspectos, en el ejercicio, por primera vez, de una facultad jurisdiccional extensa e intensa, reflejo del poder estatal. Había que zanjar todo conflicto mediante los tribunales estatales, cuya competencia, por tanto era ilimitada.
La justicia debía ser impartida a los súbditos sin tomar enconsideración las incidencias que los asuntos tuvieran fuera del territorio del Estado. En este nuevo territorialismo era posible el uso de la fuerza. Los problemas surgieron cuando para conocer de un litigio y resolverlo se hizo necesario practicar ciertos aspectos procesales en un territorio diferente de aquel donde el juzgador que conocía del proceso ejercía su poder territorial.
Esto seconvirtió en una inquietud permanente en cuanto a la posibilidad de juzgar con justicia; la preocupación afloró a finales del siglo XIX, cuando autores como Mancini y Asser planearon nuevas formas internacionales para el desarrollo de la función judicial. Desde entonces comenzaron a discutirse, negociarse y firmarse tratados y convenciones internacionales encaminados a obtener lo que se denominóasistencia judicial internacional, más conocida en la actualidad como cooperación internacional al proceso. La cooperación al proceso implica cuando menos la presencia de dos Estados: en uno se tramita un proceso y en el otro se practica una actuación procesal complementaria. Pero cada uno de esos Estados aplica sus propias leyes procesales y actúan sus órganos de gobierno, es decir, sus órganosjurisdiccionales. En estas condiciones, se requiere el concurso de uno y otro Estado para resolver con justicia el litigio internacional. Las respuestas que se pueden plantear son:
a) Que cada Estado resuelva por sí mismo y sin ayuda de otro los procesos que se le hubieren planteado.
b) Que cada Estado realice una actividad específica para contribuir a la justa resolución de los litigios, auncuando se hayan plateado en otro Estado. La cooperación internacional solo podrá obtenerse conforme al segundo planteamiento.
De ahí que este tipo de cooperación se presenta cuando existe un mínimum de órdenes jurídicos coordinados, es decir, cuando hay disposiciones jurídicas que permiten a un Estado cooperar en el proceso que se sigue en el otro. Esos mínimos son las reglas procesales del...
1. COOPERACIÓN INTERNACIONAL AL PROCESO.
1.1. Introducción.
1.2. Cooperación Internacional.
1.3. El orden jurídico aplicable
1.4. Sujetos del derecho cooperacional.
1.5. Procedimientos
1.6. Teología del derecho cooperacional
1.7. Objeto o materia para el cual se coopera
1.8. Medios de cooperación en el proceso.
1.9. Conocimiento del Derecho Extranjero
1.10.Comisiones Consulares.
1.11. Comisionados Particulares.
1.12. Autocooperación para un proceso por seguir en el extranjero.
UNIDAD 1
“Cooperación Internacional al Proceso”
1.1. Introducción
Nos referiremos a los medios de cooperación a favor del proceso en el extranjero. En el primero abordaremos dos aspectos: la teoría de la cooperación internacional hacia el proceso, asícomo algunos instrumentos particulares de cooperación. A su vez haremos alusión al instrumento más conocido en la cooperación: la carta rogatoria o exhorto.
1.2. Cooperación internacional.
A partir de la constitución del Estado moderno, cada uno de ellos monopolizo para sí la función jurisdiccional, de ahí que la resolución de los litigios interpartes se concentró en diversos órganos degobierno, repartidos entre los diferentes países del mundo.
El desarrollo de la jurisdicción estatal restó fuerza al arbitraje privado, que en la Edad Media, en el caso de Europa, era uno de los medios de solución de controversias más socorrido, especialmente cuando se trataba de asuntos comerciales.
El nuevo Estado nacional lucho por ejercer su soberanía en todo su territorio. Ésta era lapremisa para sobrevivir en una Europa convulsionada. El control territorial se expresó, entre otros aspectos, en el ejercicio, por primera vez, de una facultad jurisdiccional extensa e intensa, reflejo del poder estatal. Había que zanjar todo conflicto mediante los tribunales estatales, cuya competencia, por tanto era ilimitada.
La justicia debía ser impartida a los súbditos sin tomar enconsideración las incidencias que los asuntos tuvieran fuera del territorio del Estado. En este nuevo territorialismo era posible el uso de la fuerza. Los problemas surgieron cuando para conocer de un litigio y resolverlo se hizo necesario practicar ciertos aspectos procesales en un territorio diferente de aquel donde el juzgador que conocía del proceso ejercía su poder territorial.
Esto seconvirtió en una inquietud permanente en cuanto a la posibilidad de juzgar con justicia; la preocupación afloró a finales del siglo XIX, cuando autores como Mancini y Asser planearon nuevas formas internacionales para el desarrollo de la función judicial. Desde entonces comenzaron a discutirse, negociarse y firmarse tratados y convenciones internacionales encaminados a obtener lo que se denominóasistencia judicial internacional, más conocida en la actualidad como cooperación internacional al proceso. La cooperación al proceso implica cuando menos la presencia de dos Estados: en uno se tramita un proceso y en el otro se practica una actuación procesal complementaria. Pero cada uno de esos Estados aplica sus propias leyes procesales y actúan sus órganos de gobierno, es decir, sus órganosjurisdiccionales. En estas condiciones, se requiere el concurso de uno y otro Estado para resolver con justicia el litigio internacional. Las respuestas que se pueden plantear son:
a) Que cada Estado resuelva por sí mismo y sin ayuda de otro los procesos que se le hubieren planteado.
b) Que cada Estado realice una actividad específica para contribuir a la justa resolución de los litigios, auncuando se hayan plateado en otro Estado. La cooperación internacional solo podrá obtenerse conforme al segundo planteamiento.
De ahí que este tipo de cooperación se presenta cuando existe un mínimum de órdenes jurídicos coordinados, es decir, cuando hay disposiciones jurídicas que permiten a un Estado cooperar en el proceso que se sigue en el otro. Esos mínimos son las reglas procesales del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.