TRABAJO FINAL SANDRA

¿ES LA EXPERIENCIA UNA FUENTE SUFICIENTE EN LA PRODUCCION DE CONOCIMIENTOS?





Presentado por:

SANDRA PATRICIA SARMIENTO LOPERA







Profesor:









¿ES LA EXPERIENCIA UNA FUENTE SUFICIENTE EN LA PRODUCCION DE CONOCIMIENTOS?











UNIVERSIDAD POLITECNICO GRANCOLOMBIANO
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES
PSICOLOGIA
COLOMBIA
2014
TABLA DE CONTENIDO

1. Justificacion 3
2. Introduccion 42.1 Desarrollo del tema 5
2.1.1 Hipotesis 8
3. Concluciones 9



1. Justificacion
No existe un Conocimiento más sólido que aquel que está fundamentado en la praxis, en el actuar consciente, en la propia experiencia, lo que es tanto como decir, en la libertad de actuar y en la independencia de criterio.

Un Conocimiento que es bien distinto del adquirido desde la academia, de la ortodoxia quedivide y entrega el pensamiento y de lo prohibido que condiciona lo que debería de ser un actuar natural y espontáneo, más allá de estereotipos artificiales o esquemas sistemáticos y matrices programáticas.

Por eso es tan importante el sentir y el saber de nuestra propia experiencia, porque de nadie como de ella podremos obtener mayor Sabiduría, aquella que está hecha de realismo y de filosofía,porque ser filósofo significa aprender edificando una vivencia cuestionando cualquier idea exterior que no haya sido filtrada por la aventura que es vivir.

Precisamente por esta razón, porque es desde la propia experiencia desde donde nunca podrán tumbar la Verdad que hemos ido descubriendo cada día, es por lo que es tan peligroso para nuestra propia conciencia del pensamiento, que nos atrevamos areflexionar siendo conscientes de nuestros actos y pensamientos y que hayamos apostado por ser nosotros mismos y quizás maquinas carentes de voluntad al servicio de un Sistema.

Desde esta perspectiva, es la experiencia propia, la fuente mas importante y quizás la única por la cual el hombre adquiera conocimiento, siendo consientes de que nuestras experiencias nos aportan aquello que desde nuestropensamiento quisimos aprender, quisimos conocer y que aquellos conocimientos alimentan la infinita biblioteca interior de nuestro propio ser.
2. Introduccion
El hombre desde siempre se ha cuestionado frente a la verdad, su esencia, su forma o formas y todas sus posibilidades. Esa búsqueda incesante fue entendida por los primeros filósofos, como sinónimo de certeza y calidad de juicio, básicamenteen ello era que consistía la máxima de las virtudes de la época antigua, “la virtud de conocer” entender y dilucidar entre verdades aparentes.

Una de las posturas de mayor fuerza nos dice que el conocimiento se va formando a partir de la información que obtengamos por medio de la experiencia. Es una relación entre sujeto y objeto, el sujeto adquiere el conocimiento consolidado, adquiere al mismotiempo los instrumentos de producción generadores de ese mismo conocimiento.

Las creencias también constituyen una de los principales tipos de conocimiento. Las ciencias son el resultado de esfuerzos sistemáticos y métodos de investigación en busca de respuestas a problemas específicos y cuya solución nos ofrece una representación apropiada del mundo.

La producción del conocimiento tiene que vercon el modo en que surge ese conocimiento. Desde esta perspectiva, es necesario tener en cuenta los factores sociales, económicos, políticos, ideológicos e incluso psicológicos, que intervienen en el proceso de elaboración de las teorías científicas. La validación del conocimiento, en cambio, tiene que ver con su justificación. Desde esta perspectiva, interesan los métodos empleados, la coherenciade las teorías, los requisitos que las pruebas deben cumplir para ser tomadas en cuenta.

En este ensayo mostrare diferentes posturas propuestas por diferentes filósofos, para al final poder responder de alguna manera con la pregunta que se nos hace, ¿ es la experiencia una fuente suficiente en la producción de conocimiento?



2.1 Desarrollo del tema
¿Es la experiencia una fuente suficiente en...