Trabajo Final Seminario


UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE ESTUDIOS POLITICOS Y ADMINISTRATIVOS
SEMINARIO TRANSFORMACIONES POLITICAS
DR. ELADIO HERNANDEZ



CRISIS DE LA CIUDADANIA Y SUS REPERCUCIONES EN EL ESTADO







ALEJANDRA L. ROQUETT A. C.I. 19.291.243
La teoría política tiene una serie de enfoques para evaluar un acontecimiento, tesis, en fin estudiar unhecho político como lo es la Teoría Normativa y sus principales corrientes, el Institucionalismo con sus diversos tipos, al Análisis Conductista, la Teoría de la Elección Racional y la Teoría del Discurso. Cada uno de estos enfoques en términos generales busca el análisis de la política, unos mediante los pensamientos políticos a través de los razonamientos morales tanto de las instituciones y desus políticas como lo sería la Normativa: el institucionalismo busca explicar la política a través de las instituciones y hace una real diferencia entre su objeto de estudio, como método y como teoría. El análisis conductista está enfocado en el comportamiento del individuo o como agregado social, en cuanto a lo empírico y observable, y esta es su diferencia con otras disciplinas de las cienciassociales. La teoría de la elección racional a groso modo también estudia el comportamiento del individuo pero en un ámbito mucho más especifico en cuanto a sus elecciones y el interés en el porqué elegir esa opción, por ejemplo en unas elecciones políticas de Presidente donde más allá de un interés personal existe un interés colectivo, hay participación de organizaciones como partidos políticos y suanálisis utiliza como bases estas organizaciones, los individuos, las costumbres, etc.
El objeto del seminario ha sido entender las transformaciones políticas por eso considero importante hacer mención al texto Las Transformaciones del Estado Contemporáneo que está basado en la crisis y decadencia que existió del Estado de Derecho y el surgimiento del Estado Social de Derecho, este libro es tanimportante para comprender nuestra realidad política y el surgimiento de la discusión hoy en día del Estado Social de Derecho y Justicia. Entendiendo que el Estado de Derecho esta intrínsecamente relacionado con la ley y lo normativo, la distribución y control del ejercicio del Poder está en la supremacía de la Constitución, todos los órganos deben tener sus competencias exclusivas y delimitadasestán sometidos en la administración de la ley. El Estado además de producir derecho está sometido al derecho, y hay una distinción en la imagen practica del Estado y de la sociedad como dos sistemas distintos pero no separados; esto quiere decir que por un lado la sociedad es considerada como un sistema que se regula por si mismo logrando el mejor orden con tal que el Estado no tengainterferencia en su funcionamiento y pueda garantizarle las condiciones de vida necesarias como lo es la libertad y la seguridad.
El Estado de Derecho en cuanto a la acción o límites del sistema estatal tiene su base en el principio de legalidad, los derechos individuales y en la división de los poderes, la relación que existe del Estado y la sociedad era netamente de legislación. “El Estado era un sistemaregulado por la ley, que satisfacía las demandas de la sociedad fundamentalmente a través de la ley y que intervenía en la creación de las condiciones ambientales para el libre despliegue de la sociedad a través de la ley entendida como constitutio” (Manuel García-Pelayo).
Esto nos explica como el Estado condicionaba el ambiente en la sociedad mediante el sufragio teniendo a la ley como mediador, ytomando en cuenta el principio de legalidad donde los órganos quedan sujetos y a su vez la ley era establecida por la representación parlamentaria de modo que la sociedad creaba un sistema autorregulado.
De este modo se puede explicar generalmente la estructura existente en el Estado de Derecho que no es otra cosa que el principio de legalidad ya que el poder tiene su fundamento y límite en las...