Trabajo Final


CONTRACTUALISTAS
El contractualismo es un término derivado de la palabra contrato, es una corriente moderna de filosofía política y del derecho, que piensa el origen de la sociedad y del Estado como un contrato original entre humanos, por el cual se acepta una limitación de las libertades a cambio de leyes que garanticen la perpetuación y ciertas ventajas del cuerpo social. No es una doctrinapolítica única o uniforme, sino un conjunto de ideas con un nexo común, si bien extremadamente adaptable a diferentes contextos, lo que explica su vitalidad y su capacidad para ir evolucionando y redefiniéndose hasta la actualidad. Como teoría política es posiblemente una de las más influyentes de los últimos trescientos años, configurando, en mayor o menor grado, la estructura actual de losdistintos estados y naciones.1 Respecto a lo anterior se puede encontrar en esta posición a tres autores contractualistas como lo son: Rousseau, Locke, Hobbes. Este trabajo pretende diferenciar a estos tres autores, a partir de tres variables: 1.su Estado de naturaleza, 2.pacto o contrato y sus límites, 3.el Estado y sus funciones. Ya que cada uno los ve desde diferentes puntos de vista y con ideologíasmuy distintas; es decir las explicaciones que uno y otro ofrecen, sobre la base de la idea que cada uno se hizo de la naturaleza del hombre, del estado de naturaleza, así como del ideal del vínculo social y del orden político en correspondencia con la naturaleza del hombre.
1. Jean Jacques Rousseau
Todo su pensamiento está constituido en  el esquema del paso del estado natural al estado desociedad, profundiza algunas de sus ideas fundamentales, como el interés por el hombre y por el estudio de su naturaleza su mayor obra fue contrato social en 1762, destacado por ser un pensador contractualista, basado en la igualdad.
1.1 Estado de Naturaleza:
Estado en el que el hombre natural sería bueno y feliz, independiente y libre, y guiado por el sano amor de sí este también se caracterizapor la libertad, la igualdad y la bondad. Este autor parte de que el hombre primitivo vivía en aislamiento, además de ser buen salvaje, quien poseía una inocencia natural o comúnmente llamada originaria.
Aunque este estado se ve como el ideal debido a sus características también poseían problemas los individuos debido a dichas condiciones ya que se les presentaban dificultades para satisfacer susnecesidades, motivo por el cual  empiezan a  vivir en sociedad. Es aquí donde según el autor por la aparición de la sociedad y de la noción de propiedad se promueve el egoísmo y la maldad “el  hombre es  bueno por naturaleza y es la sociedad la que  lo corrompe”.
1.2 Pacto o contracto y sus límites:
Rousseau propone  una transformación de la sociedad, mediante  la realización de un "contratosocial" entre cada  individuo y la comunidad El contrato social el cual estaba pensado para pequeñas comunidades, y no para estados con millones de habitantes, consiste en la eliminación de egoísmos individualistas, mediante la obediencia de cada ciudadano a la voluntad general unánime y asamblearia. En donde su modelo político propuesto sería la democracia directa, o asamblearia. Es así como elverdadero contrato social, para Rousseau, ha de ser, pues, un contrato de libertad. Pero ello no significa, en modo alguno, que en el orden social y político establecido por el contrato social no haya y tenga que haber obediencia y exigencia de la ley.
En este contrato social rousseauniano, por el que se pasa de una libertad natural a una libertad civil y política, se da una voluntaria y libredesposesión de lo que pertenece al hombre natural, pero no en favor de una voluntad individual, sino en favor de toda la comunidad “voluntad general”.
“En este nuevo orden social racional y libre será posible erradicar el mal moral y la injusticia y realizar la perfectibilidad y la felicidad del hombre: su plena realización y salvación, y ello como fruto de la acción que lleva a cabo su razón...